Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

УИД: 77RS0007-02-2023-002283-37

Ф/Судья: фио

1 инст. гр.д. № 2-3240/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-15079/2024

«20» мая 2024г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

и судей фио, Кочергиной Т.В.,

при помощнике Астаховой Е.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по апелляционной жалобе на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 07 декабря 2023г.

УСТАНОВИЛА:

Решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 07 декабря 2023г. исковые требования фио к ООО «ЭкоТранс», фио удовлетворены частично.

Не согласившись с постановленным решением ООО «ЭкоТранс» подал апелляционную жалобу в которой выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.

Суд при постановке решения пришел к выводу о взыскании расходов по экспертизе в сумме сумма, однако резолютивная часть решения не содержит указанного вывода. Кроме того, в резолютивной части решения указано на взыскание государственной пошлины, но выводов мотивировочная часть решения таких не содержит.

Возможность исправления описок или явных арифметических ошибок предусмотрена положениями ГПК РФ.

В силу ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае,

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым снять дело с рассмотрения и возвратить в Пресненский районный суд города Москвы для выполнения требований и ГПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по иску фио к ООО «ЭкоТранс», фио о взыскании ущерба возвратить в Замоскворецкого районного суда г.Москвы для выполнения требований ст.ст. 200, 201 ГПК.

Председательствующий:

Судьи: