Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 августа 2025 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Мусимович М.В. единолично, рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении суда от 08 ноября 2023 года по гражданскому делу №02-2480/2023 по иску Романовской Натальи Степановны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,-

установил:

08 ноября 2023 года состоялось решение суда по иску Романовской Натальи Степановны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, которым постановлено:

«Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Романовской Натальи Степановны сумму компенсационной выплаты в размере сумма, неустойку за период с 17.05.2023 по 08.11.2023 в размере сумма, а также неустойку в размере 1% в день начисленную на сумму сумма, начиная со следующего дня после вынесения решения суда с 09.11.2023 по день фактического исполнения обязательств, но не более сумма, штраф в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма, расходы на проведение трасологической экспертизы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.».

Апелляционным определением Московского городского суда от 14 октября 2024 года постановлено:

«Решение Замоскворецкого районного суда адрес от 08 ноября 2023 года отменить в части взыскания с Российского союза автостраховщиков в пользу фио штрафа в размере сумма

В отмененной части постановить по делу новое решение.

В удовлетворении требований фио к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании штрафа отказать.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.».

Суд, исследовав письменные материалы дела, усматривает, что в решении суда содержится описка в резолютивной части решения: судом дважды взысканы расходы по оплате госпошлины, в то время как верно только «расходы по оплате госпошлины в размере сумма.», а «расходы по госпошлине в размере сумма» указано ошибочно.

Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку в решении суда усматривается, что допущена явная описка, суд считает необходимым исправить ее настоящим определением.

Руководствуясь ст.ст.200, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исправить допущенную в решении суда от 08 ноября 2023 года по гражданскому делу №02-2480/2023 по иску Романовской Натальи Степановны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов описку: исключить расходы по госпошлине в размере сумма».

Считать верным «расходы по оплате госпошлины в размере сумма.».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: