Определение о назначении экспертизы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной автотехнической экспертизы

17 мая 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе: председательствующий судья Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2480/2023 по иску Романовской Натальи Степановны к РСА о взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Романовская Н.С. (далее истец) обратилась к РСА (далее ответчик) с иском о взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов, в обоснование иска указала, что 08.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля фио г.р.з. н277ам716, автомобиля фио, г.р.з. х924ко56, и автомобиля Хундай Элантра, г.р.з. х089ев.

Виновным в совершении ДТП был признан водитель Хундай Элантра, г.р.з. х089ев, фио, гражданская ответственность которого была в рамках ОСАГО была застрахована в АО СК "НАСКО» по полису ХХХ № 0078257479.

АО СК "НАСКО» была признана банкротом, у потерпевших полиса ОСАГО не имелось.

Собственник автомобиля фио, г.р.з. х924ко56, фио обратился в АО СК "НАСКО» и РСА.

АО СК "НАСКО» документы вернула без исполнения, РСА в компенсационной выплате отказала.

Претензия также РСА была оставлена без удовлетворения.

фио для определения размера ущерба обратился в ООО «НО Сувар Сервис» и в соответствии с составленным экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС фио, г.р.з. х924ко56 на дату ДТП с учетом износа составила сумма.

фио переуступил право требования ИП фио, который повторно обратился в РСА, однако ответчик выплату не произвел, на претензию также не ответил.

28.05.2022 ИП фио переуступил право требования истцу, которая направила в РСА претензию, но получила отказ.

При этом третьему участнику данного ДТП фио была произведена компенсационная выплата в размере сумма.

Не согласившись с данным отказом, истец обратился в суд и просила суд взыскать с ответчика РСА в ее (истца) пользу компенсационную выплату в размере сумма, неустойку, стоимость оценки, стоимость трасологического исследования, судебные расходы.

Представитель ответчика РСА направил суду возражения по иску и просил суд в иске отказать.

Представитель истца Царев Р.В. по доверенности в судебное заседание явился, просил суд назначить судебную автотехническую экспертизу и поставить на разрешение экспертов следующие вопросы.

1. Какие повреждения фио, г.р.з. х924ко56 соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП от 08.02.2020.

2. Если какие либо повреждения ТС фио, г.р.з. х924ко56 могли быть образованы в данном ДТП, определить стоимость восстановительного ремонта повреждений фио, г.р.з. х924ко56, полученных в результате ДТП от 08.02.2020 с учетом износа, в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС утвержденной Положением Центрального Банка России от 19.09.2014г. № 432-П?

Исходя из вышеуказанного, суд считает, что представленные сторонами доказательства содержат в себе противоречивые данные, в связи с чем, для разрешения возникших вопросов имеется необходимость назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, поставив на разрешение перед экспертами вышеуказанные вопросы.

С учетом мнения сторон суд считает возможным проведение экспертизы поручить экспертам фио «Центральное бюро судебных экспертиз №1», располагающейся по адресу - адрес, стр. 5 (тел. телефон 26) .

Оплату за проведение экспертизы возложить на истца.

Руководствуясь ст.ст. 79, 216 ГПК РФ, суд

Определил:

Назначить по гражданскому делу № 2-2480/2023 по иску Романовской Натальи Степановны к РСА о взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов, автотехническую экспертизу и на разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Какие повреждения фио, г.р.з. х924ко56 соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП от 08.02.2020.

2. Если какие либо повреждения ТС фио, г.р.з. х924ко56 могли быть образованы в данном ДТП, определить стоимость восстановительного ремонта повреждений фио, г.р.з. х924ко56, полученных в результате ДТП от 08.02.2020 с учетом износа, в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС утвержденной Положением Центрального Банка России от 19.09.2014г. № 432-П?

Проведение экспертизы поручить экспертам фио «Центральное бюро судебных экспертиз №1».

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 02-2480\2023.

Оплату за проведение экспертизы возложить на истца.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Экспертизу провести в срок до 15 июня 2023 года.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба или принесен протест в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: