Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: Коробченко Е.С. № 7-22517/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 19 октября 2023 года

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Зархина В.Ю.- адвоката фио на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 февраля 2023 года, которым Зархин фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок на один год,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2022 года в отношении Зархина В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с данным постановлением судьи, Зархин В.Ю. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой выражает несогласие с назначенным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Зархин В.Ю. и его защитник адвокат фио явились, доводы жалобы поддержали.

Потерпевшая Дергунова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. При таких обстоятельствах, исходя из положений КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с КоАП РФ нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу . Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с . Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Зархин В.Ю. 19 июля 2022 года в 10 час. 45 мин., управляя транспортным средством марки «...», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в направлении от ул. Ефремова в сторону ул. Усачева, где в районе д. 13 по ул. Доватора совершил наезд на пешехода Дергунову Е.Г., которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу на электросамокате в нарушение п. 14.1 ПДД РФ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Дергуновой Е.Г. причинен легкий вред здоровью.

Действия Зархина В.Ю. квалифицированы по КоАП РФ.

Данные обстоятельства и виновность Зархина В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 23 ноября 2022 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 июля 2022 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 июля 2022, , схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом; актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги; рапортом сотрудника полиции; карточкой происшествия; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ вынесенным в отношении Зархина В.Ю.; письменными объяснениями потерпевшей Дергуновой Е.Г.; заключением эксперта № 2224107421 от 16 сентября 2022 г. и иными материалами дела.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Зархина В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Зархина В.Ю., нарушившего Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Дергуновой Е.Г. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Зархина В.Ю., а поэтому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Зархин В.Ю. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

В жалобе заявитель ссылается на то, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым и необоснованным.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( и КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Е. в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ, оно согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Оснований для смягчения назначенного Зархину В.Ю. наказания, в том числе по доводам жалобы о наличии иждивенцев, финансовых обязательств, нуждаемости в транспортном средстве для семейных нужд и осуществления предпринимательской деятельности, об отсутствии претензий потерпевшей, не имеется. Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что судья районного суда обоснованно назначил ему административное наказание в пределах санкции КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь - КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении Зархина Виталия Юрьевича, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.Н. Лашков