Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.08.2023г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Кухаренко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1371/2023 по иску Намжиева Нусратулло Бакоджоновича к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится настоящее административное дело дело.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика УВМ ГУ МВД России по г. Москве на надлежащего УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, поскольку указанный административным истцом, административный ответчик не является надлежащим, так как разрешение о не разрешении въезда в отношении административного истца подготовлено ОВМ ОМВД России по Войковскому району г. Москвы и утверждено начальником УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве. Кроме того, заявил о направлении дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, административный истец просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Из административного иска следует, что административный истец оспаривает решение о неразешении въезда на территорию Российской Федерации, принятое 19.08.2021 г. ОВМ ОМВД России по Войковскому району г. Москвы и утвержденное УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, при этом предъявляет требования к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об отмене решения.

В соответствии с п. 19 Положения об Управлении внутренних дел по адрес ГУ МВД России по г. Москве, утвержденному приказом ГУ МВД России по адрес, Приказ № 287 от 01.08.2017 г., управление является юридическим лицом в организационно-правовой форме государственного учреждения; имеет печать с изображением Государственного герба РФ и со своим наименованием, иные печати, штампы, бланки, самостоятельный баланс, лицевые счета, открываемые в соответствии с законодательством РФ; выступает истцом (административным истцом) и ответчиком (административным ответчиком) в суде.

УВМ ГУ МВД России по г. Москве, не принимал оспариваемое решение, а потому суд считает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика УВМ ГУ МВД России по г. Москве на надлежащего – УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления подается в суд по месту их нахождения.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего, территория которого не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес, административное дело подлежит передаче по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

По административному делу № 2а-1371/2023 по иску Намжиева Нусратулло Бакоджоновича к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании решения незаконным, произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве и передать настоящее дело на рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.Г. Хайретдинова