Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2588/2023 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Катаеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее – адрес Банк») обратился в суд к ответчику Катаеву Е.А. о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указав в обоснование иска следующие обстоятельства.

28.06.2021г. между адрес Банк» и Катаевым Евгением Александровичем заключен кредитный договор № 12Р-АИС-К-9357/21 на сумму сумма, со сроком возврата не позднее 27.06.2024г. под 13,4% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору № 12Р-АИС-К-9357/21 исполнил в полном объеме, однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем истец обратился к ответчику с требованием о полном погашении возникшей задолженности, направив ответчику претезию.

Так как данное требование оставлено без удовлетворения, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Катаев Е.А. в судебное заседание не явился, неоднократно был извещен судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ, при данной явке, в отсутствие ответчика не просившего об отложении дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных доказательств в материалы дела, судом установлено, что 28.06.2021г. между адрес Банк» и Катаевым Е.А. заключен кредитный договор № 12Р-АИС-К-9357/21 на сумму сумма, со сроком возврата не позднее 27.06.2024г. под 13,4%.

Назначение кредита – на развитие предпринимательской деятельности.

Согласно п. 8 кредитного договора, возврат суммы кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита.

Пунктом 9 кредитного договора предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному платежному поручению истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Катаеву Е.А. путем перечисления кредитных средств в размере сумма

Как установлено из представленных в материалы дела выписок по счету ответчика фио, указанный заемщик начиная с 07.09.2022г. перестал исполнять взятые на себя обязательства.

Истец направил в адреса ответчика требование о полном погашении возникшей задолженности. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Факт просрочки уплаты периодических платежей по кредиту и процентов ответчиком не оспорен, в судебное заседание он не явился, письменных возражений в суд не направил, контррасчет не представил.

По состоянию на 11.01.2023г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № 12Р-АИС-К-9357/21 от 28.06.2021г. составляет сумма, в том числе:

- сумма – остаток ссудной задолженности;

- сумма – задолженность по договорным процентам;

- сумма – задолженность по неустойке.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен.

Суд не находит оснований для снижения неустойки, поскольку ответчиком никаких ходатайств о ее снижении по ст. 333 ГК РФ не заявлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма

Удовлетворяя требования иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» – удовлетворить.

Взыскать с Катаева Евгения Александровича (паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (ИНН 772396157946) задолженность по кредитному договору № 12Р-АИС-К-9357/21 от 28.06.2021 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева