Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3809/2023 по иску Царева Вадима Анатольевича к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки за период с 04.11.2020 по 22.06.2022 в размере сумма, судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку в производстве Зеленоградского районного суда адрес имелось гражданское дело №2-147/2022 по иску фио к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки в размере сумма за период с 04.11.2020 по день фактического исполнения решения суда, штрафа, судебных расходов, по которому 22.06.2022 состоялось решение суда, вступило в законную силу 28.07.2022.

Представитель истца по доверенности фио возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика по доверенности фио просила прекратить производство по делу, поскольку имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Названная норма права направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных заявлений.

Судом установлено, что решением Зеленоградского районного суда адрес от 22.06.2022 по гражданскому делу №2-147/2022 исковые требования Хурина (после смены имени – фио) В.А. удовлетворены частично, с ПАО «САК «Энергогарант» в его пользу взыскано страховое возмещение, компенсация морального вреда, штраф, расходы по проведению экспертизы; в удовлетворении остальной части требований отказано. Решение суда вступило в законную силу 28.07.2022.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 26.10.2022 рассмотрение обращения фио к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки было прекращено, поскольку требование о взыскании неустойки было предметом судебного разбирательства по гражданскому делу №2-147/2022.

На основании вышеизложенного, учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 2 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-3809/2023 по иску Царева Вадима Анатольевича к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: