Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3703/2023 по иску Зайцева Анатолия Ивановича к Кредитному потребительскому кооперативу «Московский финансовый центр» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику КПК «Московский Финансовый Центр», с учетом уточнения иска просит суд взыскать с КПК «МФЦ» денежные средства в размере сумма по Договору №1682е/1 передачи личных сбережений пайщика от 23.08.2021, проценты в размере сумма, расходы на юридические услуги сумма и по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца Мальцева Я.С. явилась, исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Деятельность потребительских кооперативов регулируется ГК РФ и Законом РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. Ст. 5 того же Закона предусматривает, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями, в том числе привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

В силу ст.5 Закона № 3085-1 потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями: - заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков, - привлекать средства от пайщиков и других лиц.

Судом установлено, что 23 августа 2021 года между Зайцевым Анатолием Ивановичем и КПК «Московский финансовый центр» был заключен Договор №1682/1 передачи личных сбережений пайщика, согласно которому пайщик передает в собственность Кооперативу добровольный паевой взнос в размере сумма по программе приема сбережений «Пенсионная», а Кооператив обязуется возвратить Пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить проценты за пользование его личными сбережениями (п. 1.1 Договора).

Согласно, пункту 1.2. Договора Паевой взнос передается Кооперативу сроком на 1 год.

Кооператив обязуется начислить на переданный Паевой взнос в качестве платы (компенсации) за пользование денежными средствами в 13 процентов годовых (адрес).

Передача денежных средств подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру, согласно которому КПК «Московский финансовый центр» получил от Истца сумму паевого взноса по Договору внесения добровольного паевого взноса в размере сумма.

28 августа 2021 года между Зайцевым Анатолием Ивановичем и КПК «Московский финансовый центр» было заключено Дополнительное соглашение о пополнении суммы личных сбережений по Договору №1682/1 передачи личных сбережений пайщика, согласно которому пайщик дополнительно передает Кооперативу денежные средства в размере сумма.

23 мая 2022 года ответчику было подано заявление о расторжении договора передачи личных сбережений. Однако денежные средства возвращены не были.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не опровергнут.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма и проценты по договору в размере сумма

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, объем фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Зайцева Анатолия Ивановича удовлетворить.

Взыскать с КПК «Московский финансовый центр» (ОГРН 1117746423134) в пользу Зайцева Анатолия Ивановича (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма и расходы по уплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 4 июля 2023 г.