Приговор

УИД 77RS0007-02-2023-001729-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошкиным В.А.,

с участием государственного обвинителя Трубицина С.С.,

подсудимого Ибрагимова М.И., его защитника в лице адвоката Наумовой Н.А., представившей удостоверение №14468 и ордер серии №77/1-329-2650011 от 08.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-196/2023 года в отношении

ИБРАГИМОВА М.И., ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ибрагимов М.И. виновен в том, что совершил управление автомобилем лицом подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного уполномоченного должностного лица о прохождении на состояние опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так Ибрагимов М.И. будучи в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №17 района Северное Бутово города Москвы от 11 февраля 2015 года за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (в законную силу постановление вступило 04 марта 2015 года, дата окончания исполнения 11 апреля 2022 года) умышлено осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, игнорируя данное обстоятельство, незаконно управляя автомобилем марки «***» г.р.з. ***, начав движение примерно в 09 часов 00 минуту 09 ноября 2022 года от д.*** по адресу: ***, и в последствии передвигался по улицам г.Москвы, в плоть до 13 часов 30 минут, 09 ноября 2022 года, когда по адресу: ***, был остановлен сотрудником 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве младшим лейтенантом полиции ***, после чего он (Ибрагимов М.И.) по адресу: *** будучи отстраненным от управления транспортным средством, примерно в 13 часов 58 минут 09 ноября 2022 года, в присутствии двух приглашенных понятых, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор «Юпитер» №***, о чем был составлен акт *** от 09 ноября 2022 года, после чего в 14 часов 03 минуты 09 ноября 2022 года по адресу: *** в присутствии двух приглашенных понятых не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении водителем транспортного средства медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол *** от 09 ноября 2022 года, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании подсудимый Ибрагимов М.И. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Ибрагимов М.И., относится к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного уполномоченного должностного лица о прохождении на состояние опьянения.

При назначении подсудимому Ибрагимову М.И. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ч.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ибрагимов М.И. не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет семью и источник дохода.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №*** от 18.01.2023, по выводам которой Ибрагимов М.И. *** (л.д.80-82).

Указанное заключение соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ибрагимову М.И. суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ибрагимову М.И. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Условий, предусмотренных УПК РФ и УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Оценив фактические обстоятельства преступления, принимая во внимание возраст подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, в том числе предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением Ибрагимову М.И. основного наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. При назначении данного вида основного наказания суд учитывает, что Ибрагимов М.И. является трудоспособным лицом, имеет место постоянного жительства.

Назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, по мнению суда, нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на Ибрагимов М.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ибрагимова М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения Ибрагимову М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Зорина