Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-545/2023 по административному исковому заявлению Атоевой Савдагуль Туйчиевны к УВМ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения о неразрешении въезда иностранному гражданину на адрес,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратился в суд с административным исковым заявлением к УВМ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения о неразрешении въезда иностранному гражданину на адрес.

По запросу суда ФСБ России предоставило информацию о том, что решение о неразрешении Атоевой С.Т. въезда на адрес принято Роспотребнадзором.

Судом поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика УВМ ГУ МВД России по адрес на надлежащего - Роспотребнадзор и передаче дела по подсудности.

Представитель административного истца против заявленного ходатайства не возражал.

Представитель заинтересованного лица ФСБ против заявленного ходатайства не возражал.

Представитель административного ответчика УВМ ГУ МВД России по адрес не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, приходит к следующим выводам.

Согласно статье ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту его нахождения.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что спорное решение принято Роспотребнадзором, которое расположено по адресу: адрес и 7, что является территориальной подсудностью Тверского районного суда адрес, в связи с чем суд приходит к выводу о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего Роспотребнадзор и передаче дела по подсудности на рассмотрение указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

По административному делу №2а-545/2023 по административному исковому заявлению Атоевой Савдагуль Туйчиевны к УВМ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения о неразрешении въезда иностранному гражданину на адрес, произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим – Роспотребнадзор.

Административное дело по подсудности передать на рассмотрение Тверского районного суда адрес.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья