Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Москва 07 февраля 2023 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Волкова Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Кабаева Федора Андреевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копией для вручения ответчику.

При этом истец должен представить суду расчет иска, который подлежит проверке судом, а потому он должен быть составлен с отражением алгоритма производимых истцом арифметических операций, последовательность которых очевидна.

Кроме того, согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Кабаева Федора Андреевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа оставить без движения.

Предоставить заявителю срок для исправления недостатков до 22 марта 2023 года, разъяснив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Судья