Мотивированное решение
Дело № 02-3721/2023 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца Коровкиной Д.Д., представителя ответчика Горечевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3721/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Гаджимурадову Абдуле Гаджимурадовичу о возмещении ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на восстановительный ремонт в размере сумма, суммы штрафов сумма, судебных расходов.
Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен автомобиль марка автомобиля, г.р.з. У 599 ЕР 799, по акту приема-передачи и передан ему без замечаний.
Согласно детализации поездки он взял транспортное средство в краткосрочную аренду 11.02.2020 в период с 18 час. 45 мин. до 19 час. 14 мин.
Согласно страховому полису серии ХХХ № 0082650422 от 29 апреля 2019 года ТС было застраховано в адрес Страхование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия полиса с 00 ч.00 мин. 23.05.2019 по 24 ч.00 мин. 22.05.2020.
Согласно п. 1.6. Рамочного договора, ООО «Мэйджор Профи» дало свое согласие на передачу ООО «Яндекс.Драйв» ТС в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.
В соответствии с пунктом 4.4.2.1 Договора аренды ТС при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД и соблюдать условия Договора аренды.
В соответствии с п. 7.1. Договора аренды, с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС, как источником повышенной опасности несет Арендатор.
В соответствии с п. 4.1.2. Договора аренды перед принятием ТС в аренду Арендатор обязан в соответствии с п. 2.3.1. ПДД проверить состояние ТС, наличие Документов и Имущества. В случае выявления повреждений ТС Арендатор обязан направить фотографии повреждений Арендодателю, а в случае отсутствия какого-либо из Документов и/или Имущества сообщить об этом Арендодателю.
До начала аренды ТС Ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал.
По окончании аренды ТС ответчиком, истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, г.р.з. У 599 ЕР 799.
Постановлением Мещанского районного суда адрес от 23.06.2020 уголовное дело в отношении Гаджимурадова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, было прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
Ссылаясь на то, что ответчик в нарушение условий Договора аренды не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, истец просит взыскать с ответчика причиненный вред.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменные возражения на иск, просил в иске отказать, ссылаясь на то, что истцом не представлены документы, подтверждающие исполнение п.10.4 Рамочного договора аренды №LO-054/2017, а именно: любые работы по восстановлению объекта аренды не могут начинаться до его осмотра представителем страховой компании; также не представлено доказательств обращения в страховую компанию в связи с наступлением страхового случая.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, является ООО «Мэйджор Профи».
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» и Обществом с ограниченной ответственностью «Мэйджор Профи» был заключен рамочный договор аренды №LO-054/2017 от 19 декабря 2017 года (далее – Рамочный договор), в соответствии с условиями которого, ООО «Мэйджор Профи» обязуется предоставить Истцу имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование.
Транспортное средство марка автомобиля, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак У599Р 799, VIN VIN-код, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № LO-054/2017-2552 от 18 мая 2018 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 24 мая 2018 года, с изменениями от 01 сентября 2020 года.
Согласно страховому полису серии ХХХ № 0082650422 от 29 апреля 2019 года ТС было застраховано в адрес Страхование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия полиса с 00 ч.00 мин. 23.05.2019 по 24.00 мин. 22.05.2020.
Согласно п. 1.6. Рамочного договора, ООО «Мэйджор Профи» дало своё согласие на передачу ООО «Яндекс.Драйв» ТС в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.
Между ООО «Яндекс.Драйв» и Гаджимурадовым А.Г. посредством мобильного приложения программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор аренды от 19 декабря 2019 года ТС - марка автомобиля, 2017 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.
Ответчик (Арендатор) устанавливает Приложение самостоятельно, порядок взаимодействия сторон при его использовании определяется условиями Лицензионного соглашения, на использование программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств, размещенного в сети Интернет по адресу: https://yandex.ru/legal/drive mobile agreement/.
Согласно п. 1.3. Лицензионного соглашения, использование Программы разрешается только на условиях настоящей Лицензии. Если пользователь не принимает условия Лицензии в полном объеме, Пользователь не имеет права использовать Программу в каких-либо целях.
Использование Программы с нарушением (невыполнением) какого-либо из условий Лицензии запрещено.
В соответствии с п. 1.5. Лицензионного соглашения, пользуясь Программой, Вы (Пользователь) соглашаетесь с тем, что неотъемлемыми частями настоящей Лицензии являются следующие документы: в том числе Договор аренды транспортного средства (Договор аренды).
Кроме того, согласно п. 1.2. Условий использования сервиса Яндекс.Драйв, использование Пользователями Сервиса регулируется настоящими Условиями, а также документами, в том числе Договором аренды.
На основании п. 2.1. Договора аренды, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять ТС Арендатору в краткосрочную аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.
В соответствии с п. 4.1.3. Договора аренды, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.
Согласно детализации поездки он взял транспортное средство в краткосрочную аренду 11 февраля 2020 года в период времени с 18 час. 45 мин. до 19 час. 14 мин.
В соответствии с пунктом 4.4.2.1 Договора аренды ТС при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД и соблюдать условия Договора аренды.
В соответствии с п. 7.1. Договора аренды, с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС, как источником повышенной опасности несет Арендатор.
В соответствии с п. 4.1.2. Договора аренды перед принятием ТС в аренду Арендатор обязан в соответствии с п. 2.3.1. ПДД проверить состояние ТС, наличие Документов и Имущества. В случае выявления повреждений ТС Арендатор обязан направить фотографии повреждений Арендодателю, а в случае отсутствия какого-либо из Документов и/или Имущества сообщить об этом Арендодателю.
До начала аренды ТС Ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал.
По окончании аренды ТС ответчиком, истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, г.р.з. У 599 ЕР 799. TC направлено на ремонт.
Согласно калькуляции сервиса № 855380 от 26.09.2020 стоимость запасных частей, материалов и стоимость работ по ремонту ТС марка автомобиля, г.р.з. У 599 ЕР 799, составляет сумма.
Размер ущерба подтверждается калькуляцией, счетом на оплату №440795/JS от 27.10.2020 (л.д. 57-63).
ООО «Яндекс.Драйв» оплатило в полном объеме стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, что подтверждается копией платежного поручения от 13.11.2020 (л.д.64).
11 февраля 2020 года следователем 5 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности следственного управления внутренних дел по центральному административному округу главного управления Министерства внутренних дел России по адрес было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, согласно которому 11 февраля 2020 года примерно в 19 часов 05 минут фио, управляя технически исправным автомобилем каршеринга марка автомобиля АЗ, регистрационный знак ТС, двигаясь по проезжей части адрес адрес, в направлении адрес в сторону адрес, где в районе дома №7-9 по адрес, совершил наезд на неустановленную женщину - пешехода, переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу причинен тяжкий вред здоровью, госпитализирован в НИИ им. Склифосовского адрес.
Постановлением Мещанского районного суда адрес от 23 июня 2020 года уголовное дело в отношении Гаджимурадова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, было прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии с п. 6.2. Договора аренды в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС, Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления случая причинения ущерба (страхового случая) действия с привлечением компетентных государственных органов.
На основании п.7.4. Договора аренды Арендатор выплачивает Арендодателю сумму ущерба, причиненного арендованному ТС, в полном размере, в том числе во всех случаях, когда ДТП или иной страховой случай не были оформлены Арендатором надлежащим образом в соответствии с п.6.2. Договора вне зависимости от наличия отсутствия вины Арендатора, в случае если случай причинения ущерба ТС не является страховым.
Между тем, ответчик не предоставил необходимых документов для обращения в страховую компанию.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
Анализ названных положений позволяет сделать вывод о том, что для наступления мер ответственности, предусмотренных п. 1 ст. 393 ГК РФ, необходимо наличие следующих обязательных условий: противоправность поведения причинителя убытков; наличие убытков у потерпевшей стороны; причинно-следственная связь между двумя первыми элементами; вина причинителя убытков.
Пунктом 7.3 Договора аренды предусмотрено, что арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.
Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный ТС, лежит на ответчике, поскольку на момент причинения ущерба ТС было передано ему в краткосрочную аренду.
В соответствии с п. 7.5. Договора аренды при причинении ущерба арендованному ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше 30 000 (сумма прописью) по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п.6.2. Договора.
05 декабря 2021 года в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Доказательств в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, опровергающих указанный истцом размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля, суду не представлено. Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы ответчиком не заявлено.
Доводы стороны ответчика о том, что повреждения на ТС марка автомобиля АЗ, регистрационный знак ТС, не могли образоваться в результате заявленного события, являются необоснованными, опровергаются собранными по делу доказательствами, поскольку установлено, что ТС передано ответчику без повреждений; после ДТП, произошедшего 11.02.2020, автомобиль не эксплуатировался.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать с ответчика штраф в размере сумма, причиненный ущерб в размере сумма
Также суд взыскивает в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, поскольку расходы подтверждены документально.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить.
Взыскать с Гаджимурадова Абдулы Гаджимурадовича в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ОГРН 5177746277385, ИНН 7704448440) в счет возмещения ущерба сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы сумма и расходы по уплате государственной пошлины сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 декабря 2023 года