Определение суда апелляционной инстанции

дело №11-31/2023

мировой судья: фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 февраля 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу фио на определение мирового судьи судебного участка №399 адрес 28.11.2022 о выдаче дубликата судебного приказа, восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 399 адрес от 28.11.2022 года выдан дубликат судебного приказа № 2-6500/2015 от 17.08.2015 года о взыскании задолженности по личному карточному счету с фио, восстановлен срок его предъявления.

фио подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение отменить, указав, что оснований для выдачи дубликата не имелось.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако, их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Согласно ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом Уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно справке, представленной Дмитровским РОСП УФССП России по адрес исполнительные документы были направлен в ПАО АКБ «Авангард», в настоящее время установить местонахождение исполнительного документа не представляется возможным, в связи с его утерей при почтовой пересылке.

Таким образом, суд полагает, что заявление ПАО АКБ «Авангард» о выдаче дубликата судебного приказа обоснованно удовлетворено мировым судьей.

Доводы о не извещении заявителя о дате и времени рассмотрения вопроса о выдаче дубликата суд отклоняет как несостоятельные, поскольку повестка была направлена по адресу заявителя и возвращена в суд за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения судебной корреспонденции несет адресат.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 399 адрес от 28.11.2022 года о выдаче дубликата судебного приказа, восстановлении срока предъявления к исполнению оставить без изменения, частную жалобу фио без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня принятия.

Судья фио