Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1059/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

23 августа 2023 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при помощнике судьи Кубекиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «АктивБизнесКонсалт» по доверенности Лариной В.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-945/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Денисову Ярославу Васильевичу о расторжении Кредитного договора, взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13.04.2021г. исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Денисову Ярославу Васильевичу – удовлетворены.

Расторгнут Кредитный договор № 40326561, заключенный между ПАО «Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк» и Денисовым Ярославом Васильевичем. С Денисова Ярослава Васильевича в пользу ПАО «Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк» взысканы сумма задолженности по кредитному договору № 40326561 от 09.08.2016г. в размере 737 431,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 574, 32 руб.

13.07.2023г. в Замоскворецкий районный суд г. Москвы обратился представитель ООО «АБК» по доверенности Ларина В.А. с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Заявитель и заинтересованные лица, извещенные о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, 23.11.2022 между ПАО Сбербанк (цедент) и ООО «АБК» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № ПЦП29-1 к физическим лицам, указанным в приложении к договору № 1, подписанный сторонами и никем из сторон не оспоренный.

Суду также представлен акт приема-передачи права требования к договору цессии №ПЦП29-1 от 23.11.2022г., согласно которому заявителю также перешли права на задолженность по кредитному договору № 40326561 от 09.08.2016г., заключенному между ПАО «Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк» и Денисовым Я.В.

Оплата договора цессии № ПЦП29-1 от 23.11.2022г. между ПАО Сбербанк и ООО «АБК» подтверждается платежным поручением № 3643 от 24.11.2022г. на сумму 134 510 904,39 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО «Траст» по доверенности Маховой В.В. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-568/2021 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Куприш Михаилу Георгиевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя АО «Альфа-Банк» его правопреемником ООО «Траст» по гражданскому делу № № 2-568/2021 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Куприш Михаилу Георгиевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Ю.Б. Лекомцева