Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0270/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело №12-270/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 31 января 2023 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., ознакомившись в рамках подготовки к рассмотрению с жалобой Балиновой Нино Отарьевны на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

 

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела Балинова Нино Отарьевна обжалует постановление по делу об административном правонарушении при этом, само постановление о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не прилагает к комплекту документов, обосновывающим доводы жалобы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях к жалобе, поданной в суд, полномочный рассматривать такие жалобы должна быть приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в соответствии с законом к жалобе, поданной в суд необходимо прилагать копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении с приложением соответствующего комплекта документов.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также выясняют обстоятельства, исключающие производство по делу (п.1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В отсутствии копии постановления невозможно установить подведомственность.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей Замоскворецкого районного суда, в связи, с чем жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения указанных недостатков – представления обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу Балиновой Нино Отарьевны на постановление должностного лица - возвратить заявителю для устранения недостатков.

Разъяснить, что после устранения недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд, приложив ходатайство о восстановлении срока.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

 

 

Судья Е.С. Коробченко

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск