Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 августа 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя ответчика по доверенности Малинова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2040/2023 по исковому заявлению фио к ООО «Юридический партнер» о взыскании стоимости оплаченной независимой гарантии, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ООО «Юридический партнер» о взыскании стоимости оплаченной независимой гарантии в размере сумма, штрафа за отказ в удовлетворении исковых требований в добровольно порядке в размере 50% от присужденной суммы, судебных расходов на оказание юридических услуг в размере сумма и компенсации морального вреда в размере сумма

До перехода к рассмотрению дела по существу, суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, так как сумма исковых требований составляет меньше сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Юридический партнер» по доверенности Малинов А.Е. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, указывая на то, что данный спор не относится к Закону «О защите прав потребителей», и мировой судья не может рассматривать данное дело, так как сумма исковых требований составляет более сумма

Разрешая поставленный вопрос, выслушав пояснение стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой суд рассматривает дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд делает вывод, что доводы представителя истца о том, что данный спор о взыскании оплаченной банковской гарантии регулируется исключительно нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, являются необоснованными, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы Закона «О защите прав потребителей».

Также суд учитывает, что п. 1.15 заявления о выдаче независимой гарантии №20/5927 от 25.01.2021г. сторонами определена подсудность в Замоскворецком районном суде адрес, но не установлена подсудность, в случае, если дело относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка.

В связи изложенным, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в мировой участок по юридическому адресу ответчика.

Учитывая, что юридический адрес ответчика: адрес, каб. 313, относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 246 адрес, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2040/2023 по исковому заявлению фио к ООО «Юридический партнер» о защите прав потребителей, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 246 адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Ю.Б. Лекомцева