Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2023 г. адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Захаркина Виктора Николаевича, ...паспортные данные, работающего инженером –электроником в ООО «Эй Си фио», имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2012 и 2021 г.р., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Захаркин В.Н. виновен в том, что совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24.12.2022 года примерно в 23:40, находясь на объекте транспортной инфраструктуры возле клумбы напротив подъезда №1 Павелецкого вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес, Захаркин В.Н. подошел к гражданам фио и фио, задал вопрос фио зачем он носит «Георгиевскую ленту» на куртке. фио объяснил, что ленту носит в знак уважения к вооруженным силам РФ и поддерживает Президента РФ в связи с проведением СВО, в ответ на это Захаркин В.Н. со словами «Слава Украине» сорвал «Георгиевскую ленту» с куртки фио, выбросив ее в урну и не давал возможности подойти забрать ленту, в грубой форме запрещал носить ленту. Также Захаркин В.Н. назвал Президента РФ Путина лицом нетрадиционной ориентации, и заявил, что армия России убивает украинцев на чужой территории. Затем Захаркин В.Н. в грубой форме потребовал, чтобы фио и фио начали выкрикивать приветствие фио, героям слава» под запись на видео на телефон, в противном случае угрожал на них справить нужду, вел себя агрессивно, выражал недовольство по поводу проведения военной спецоперации на фио, чем подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленным решением Президента РФ от 24.02.2022., т.е. совершил, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КРФ о АП.

Захаркин В.Н. в судебное заседание явился, вину признал и объяснил, что был выпивши, признает, что поступил глупо, раскаялся.

Выслушав Захаркина В.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что вина фио доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3. КРФоАП.

Так, вина фио в совершении данного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № А 038697 от 26.12.2022 г., отражающим событие и сам факт совершения Захаркиным В.Н. вменяемого правонарушения;

- рапортами и объяснениями очевидцев,

- протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании,

- протоколом личного досмотра и изъятия, иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.

При рассмотрении настоящего административного дела суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушением признаются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от ста тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от трехсот тысяч до сумма прописью.

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об обороне", Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности адрес, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами адрес в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами адрес от вооруженного нападения на них.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 года Президентом Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, пресечения террористических и экстремистских действий со стороны соседнего государства, принято решение о проведении специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации на адрес (ДНР), Луганской адрес (ЛНР).

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Исследовав и оценив вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП полностью доказана и сомнений не вызывает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания фио виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который является инвалидом, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

С учетом этого суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.3.3 ч. 1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Захаркина Виктора Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ЛУ МВД России на адрес, ИНН: 7708731561, КПП: 770543001, р/с: 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка РОССИИ по ЦФО//УФК по адрес, КБК: 18811601181019000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45376000, УИН 18830477220000386979.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коробченко Е.С.