Приговор

Дело № 01-0172/2023 | Замоскворецкий районный суд

Информация о деле

Дело № 1-172/2023

УИД 77RS0007-02-2023-001155-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 09 февраля 2023 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимой Франц ...,

её защитника в лице адвоката ..., представившей удостоверение № 18340 и ордер № ... ... года,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, разведенной, несовершеннолетних, малолетних детей не имеющей, работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, ранее судимой ... Октябрьским районным судом адрес по ч.4 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

21.11.2012 Центральным районным судом адрес по ст. 159 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

26.11.2012 Центральным районным судом адрес по четырем эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ к наказанию: по 1, 2, 3 эпизодам по ст. 159 ч. 3 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление; по 4 эпизоду по ст. 159 ч. 3 УК РФ на срок 2 года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложена наказаний, назначено фио... наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

13.03.2013 Болотнинским районным судом адрес по трем преступлениям, предусмотренным по ст. 159 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год по каждому эпизоду. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено фио... наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. На основании cт. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказаниями, назначенными приговорами Октябрьского p/с адрес от 27.09.2012 года, Центрального p/с адрес от 21.11.2012 года и 26.11.2012 года окончательно к отбытию фио... назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года и 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

24.04.2013 Центральным районным судом адрес по ч. 3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, и ей назначено наказание: по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду № 2) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду № 3) в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод № 4) в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено фио... наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13.03.2013 окончательно назначено фио... наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободилась 24 мая 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 02 месяца 04 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Франц ... виновна в том, что совершила организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Франц ..., являясь администратором ООО «Отель ...» по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, в период с 25 октября 2022 года в неустановленное дознанием время по 19 часов 30 минут 21 декабря 2022 года, действуя из иной личной заинтересованности, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан, достоверно зная требования миграционного законодательства, связанного с обязательным уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета в течение одного рабочего дня, следующего за днем прибытия иностранного гражданина в место пребывания, однако, не желая исполнять данные требования закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом в нарушение требований ч. 3.1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления),заведомо зная о том, что гражданин фио ... фио, паспортные данные, паспорт иностранного гражданина ...., гражданин Р. Узбекистан ..., паспортные данные, паспорт иностранного гражданина ...., гражданин фио фио ... фио..., паспортные данные, паспорт иностранного гражданина ..., гражданин фио фио фио ..., паспортные данные, паспорт иностранного гражданина ... и гражданин фио фио фио ..., паспортные данные, паспорт иностранного гражданина ...., не имеют разрешения на временное проживание, и заведомо зная о том, что последние находятся в ООО «Отель ...» по адресу: адрес, в нарушении миграционного законодательства, организовало незаконное пребывание в адресе указанных граждан, не зарегистрированных по месту пребывания в установленном законом порядке, обеспечив их всеми необходимыми условиями для их проживания во взятом ими в аренду жилом помещении в ООО «Отель ...» по адресу: адрес, не соблюдая при этом установленного законом порядка оформления по месту фактического пребывания указанных иностранных граждан, тем самым своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в ООО «Отель ...» по адресу: адрес, лишила государственные органы, контролирующие соблюдение миграционного законодательства, возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на адрес.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Франц ... свою вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, а также сообщила суду о том, что в октябре 2021 года она устроилась в отель администратором, в ее должностные обязанности входило оформление, заселение и регистрация иностранных граждан. Она должна была собирать документы у иностранных граждан, и отдавать на регистрацию. Кроме того, у них в отеле велась таблица по иностранным гражданам. Документы на тех иностранных граждан, которые ей вменяются органами предварительного следствия она не заметила, а когда заметила, то срок на подачу регистрации прошел, в связи, с чем она решила их сдать в УФМС позже, для того, чтобы было не очень заметно. Однако, сделать это не успела, так как начались рейды и проверки. Свою вину признает в том, что она не оформила пакет документов на пять иностранных граждан и не сдала их в установленных срок в УФМС.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Франц ... в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями свидетеля фио данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что он является генеральным директором ООО «Отель ...», который расположен на Павелецком вокзале. В отеле работали еще три администратора, одним из которых была Франц ..., в обязанности, которой входило заселение граждан РФ и иностранных граждан, оформление документов на заселение, принятие оплаты за проживание, оформление документов на регистрацию по месту пребывания иностранным гражданам. 21 декабря 2021 года ему на телефон позвонила менеджер, которая сообщила о том, что в отель пришли сотрудники полиции, которые проверяют регистрацию иностранных граждан по месту пребывания. В ходе проверки были выявлены и задержаны пять иностранных граждан, которые проживали в отеле, у которых была просрочена регистрация по месту пребывания. Именно Франц ... должна была готовить пакет документов на иностранного гражданина и предоставлять их в УФМС;

показаниями свидетеля фио данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 01 октября 2021 года на основании договора на оказание юридических услуг он оказывает юридические услуги ООО «Отель ...», расположенный на третьем этаже Павелецкого вокзала, по адресу: адрес. ООО «Отель ...» занимается заселением граждан РФ и иностранных граждан, предоставлением жилья, иностранным гражданам оформляется регистрация по месту пребывания. В его обязанности входит представление интересов ООО «Отель ...», в государственных и судебных органах. 21 декабря 2021 года в утреннее время, точного времени сказать не может, на его мобильный телефон позвонила администратор фио и сообщила о том, что в ООО «Отель ...» 21 декабря 2021 года в утреннее время, пришли сотрудники полиции, которые проверяли регистрации иностранных граждан по месту пребывания. Сотрудниками полиции были выявлены и задержаны пять иностранных граждан, проживающих в ООО «Отель ...»: фио, фиоУ., фио, фиоУ., фио, у которых была просрочена регистрация по месту пребывания. Порядок заселения граждан РФ и иностранных граждан заключается в том, что при обращении граждан на заселение, они предоставляют документы. Граждане РФ предоставляют паспорт гражданина РФ, иностранный гражданин предоставляет пакет документов: иностранный паспорт, миграционную карту, патент на работу, чеки на оплату патента и регистрацию с предыдущего места пребывания. Стоимость проживания в ООО «Отель ...» составляет от сумма до сумма, если гражданин оплачивает за месяц вперед, то проживание в сутки составляет сумма, если гражданин оплачивает только за сутки, то стоимость проживания в сутки составляет сумма. После оформления документов на проживание администратор снимает копию паспорта гражданина РФ, а также копии пакета документов иностранного гражданина. Затем копии пакета документов иностранного гражданина администратор Франц ... предоставляла в ОВМ, где также должна заполнить уведомление о пребывание иностранного гражданина в ООО «Отель ...». Пакет документов иностранных граждан предоставлялись в ОВМ нарочно, так как у генерального директора «Отель ...» фио не было ключа для регистрации. Ключ для регистрации выдается ГУ МВД России по адрес при участии ВГУП Московская безопасность. Документы на получение ключа им были направлены в октябре 2021 года в ГУП Московская безопасность и ГУ МВД России по адрес, но ключ не был получен, так как процесс оформления ключа занимает около 6 месяцев. В ГУ МВД России по адрес получили ключ 27 декабря 2021 года. После чего документы на регистрацию иностранных граждан по месту пребывания отправлялись через компьютер в ОВМ в день заселения иностранного гражданина. На обращение в ОВМ с оформлением регистрации иностранным гражданам по месту пребывания, сутки. Регистрация по месту пребывания иностранных граждан оформляется на оплаченный период проживания. По окончанию периода проживания осуществляется снятие регистрации по месту пребывания. Оплата в хостеле включает в себя проживание, регистрация по месту пребывания в стоимость не входит, а оформляется бесплатно. Обязанность на своевременное предоставление всех документов и оформление уведомления о пребывании иностранного гражданина по месту пребывания полностью лежит на администраторе Франц ... В ООО «Отель ...» работают три администратора: фио, в обязанности которой входит: заселение граждан РФ и иностранных граждан, оформление документов на заселение, принятие оплаты за проживание; фио, в обязанности которого входит: разговоры по рекламному телефону отеля, показ комнат гостям отеля, контроль за порядком и чистотой в хостеле; Франц ..., в обязанности которой входит: заселение граждан РФ и иностранных граждан, оформление документов на заселение, принятие оплаты за проживание, оформление документов на регистрацию по месту пребывания иностранным гражданам. Обязанности между администраторами были распределены фио на устной основе, ни в каких документах их обязанности не прописаны (том 1 л.д. 153-156);

показаниями свидетеля фио данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что с 25 октября 2021 года он работает администратором в ООО «Отель ...», расположенный на третьем этаже Павелецкого вокзала, по адресу: адрес. В ООО «Отель ...». Трудовой договор был составлен 27 октября 2021 года. В ООО «Отель ...» работают три администратора. Администратор работает два дня с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут и один день выходной. В смене всегда по два администратора. Руководителем ООО «Отель ...» является генеральный директор фио с 01 октября 2021 года. В его обязанности входит разговоры по рекламному телефону отеля, показ комнат гостям отеля, контроль за порядком и чистотой в хостеле. Заселением граждан РФ и иностранных граждан, оформлением документов на заселение, принятием оплаты за проживание, он не занимался и не занимается. Оформлением документов на регистрацию по месту пребывания иностранными гражданами занимается только администратор фио. В его обязанности не входит оформление и предоставление документов на иностранных граждан в УФМС. Порядок заселения граждан РФ и иностранных граждан заключается в том, что при обращении граждан на заселение, они предоставляют документы. Граждане РФ предоставляют паспорт гражданина РФ, иностранный гражданин предоставляет пакет документов: иностранный паспорт, миграционную карту, патент на работу, чеки на оплату патента и регистрацию с предыдущего места пребывания. Стоимость проживания в ООО «Отель ...» составляет от сумма до сумма, если гражданин оплачивает за месяц вперед, то проживание в сутки составляет сумма, если гражданин оплачивает только за сутки, то стоимость проживания в сутки составляет сумма. После оформления документов на проживание администратор фио снимает копию паспорта гражданина РФ, а также копии пакета документов иностранного гражданина. Затем копии пакета документов иностранного гражданина администратор Франц ... предоставляла в УФМС, где также должна заполнить уведомление о пребывание иностранного гражданина в ООО «Отель ...». Обязанность на своевременное предоставление всех документов и оформление уведомления о пребывании иностранного гражданина по месту пребывания лежит на администраторе Франц ... 21 декабря 2021 года у него был выходной. Около 17 часов 00 минут он приехал в ООО «Отель ...» и от администратора фио узнал о том, что утром в хостел приходили сотрудники полиции, которыми были выявлены и задержаны пять иностранных граждан, проживающих в ООО «Отель ...»: фио, фиоУ., фио, фиоУ., фио, у которых были проблемы с регистрацией по месту пребывания, что именно было с их регистрацией, он не знает. Пакет документов на иностранных граждан, проживающих в ООО «Отель ...»: фио, фиоУ., фио, фиоУ., фио в УФМС предоставляла Франц ... У генерального директора фио электронная подпись была оформлена в конце декабря 2021 года, поэтому администратор Франц ... на иностранных граждан относила документы в УФМС нарочно. Где прописана ответственность на администратора Франц ... о предоставлении документов на регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в ООО «Отель ...» в УФМС он не знает, в его обязанности данное направление не входит. На всех администраторов возложены разная ответственность и обязанности. На него возложены вышеуказанные обязанности, что он указывал ранее, на администратора фио возложены обязанности по заселению граждан РФ и иностранных граждан, оформление документов на заселение, принятие оплаты за проживание, а на администратора Франц ... возложено больше обязанностей как на администратора, так как кроме оформления документов на проживания граждан, на нее возложена обязанность оформления и предоставления в УФМС документов на регистрацию иностранных граждан по месту пребывания (том 1 л.д. 134-136);

показаниями свидетеля фио данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об организации работы в «Отеле ...» (том 1 л.д. 123-125);

показаниями свидетеля фио данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что на адрес проживает с 2021 года. Работает доставщиком в фирме «...». С 11 ноября 2021 года и по настоящее время он проживает в хостеле «Отель ...», расположенном по адресу: адрес, то есть в здании Павелецкого вокзала в комнате № ..., в которой совместно с ним проживают восемь граждан с иностранных государств. Денежные средства в качестве оплаты за проживание и регистрацию он передавал сумма ежемесячно менеджеру «Отель ...» по имени фио, которая работает на стойке регистрации данного хостела. О том, что после заселения в хостел должностные лица хостела должны отправлять уведомление в подразделение ОВД в целях его регистрации в указанном хостеле, он не знал. 21 декабря 2021 года он находился в хостеле «Отель ...», где был выявлен сотрудниками полиции фио МВД России на адрес и приглашен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, где в отношении него был составлен протокол по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ (том 1 л.д. 84-86);

показаниями свидетеля фио данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что на адрес проживает с 2019 года. Работает на стройке в адрес, точное название организации он не помнит. С 24 сентября 2021 года и по настоящее время он проживает в хостеле «Отель ...», расположенного по адресу: адрес, то есть в здании Павелецкого вокзала в комнате № 342, в которой совместно с ним проживают восемь граждан с иностранных государств. Денежные средства в качестве оплаты за проживание и регистрацию он передавал сумма ежемесячно менеджеру «Отель ...» по имени фио, которая работает на стойке регистрации данного хостела. О том, что после заселения в хостел должностные лица хостела должны отправлять уведомление в подразделение ОВД в целях его регистрации в указанном хостеле, он не знал. 21 декабря 2021 года он находился в хостеле «Отель ...», где он был выявлен сотрудниками полиции фио МВД России на адрес и приглашен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, где в отношении него был составлен протокол по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ (том 1 л.д. 91-93);

показаниями свидетеля фио данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что на адрес проживает с 03 июня 2019 года. Он неофициально подрабатывает в организации по сборке металлоконструкций в адрес, точного адреса, он не знает, куда он устроился 06 декабря 2021 года. Данную работу он нашел через социальные сети. В данной организации его начальник фио, иных его данных, он не знает, сообщил ему о том, что организация оплачивает проживание в хостеле. После чего он начал искать тебе хостел для проживания через социальные сети и с 08 декабря 2021 года и по настоящее время, он проживает в хостеле «Отель ...», расположенном по адресу: адрес, то есть в здании Павелецкого вокзала в комнате № 367, в которой совместно с ним проживают восемь граждан с иностранных государств. Денежные средства в качестве оплаты за проживание за него платит его работодатель в сумме сумма ежемесячно «Отель ...», кому именно организация переводит денежные средства, он не знает, к оплаты за проживание, он не касается. Оплата сумма включает в себя проживание, временная регистрация бесплатная, она обязательна при проживании в хостеле. После его заселения в хостел 08 декабря 2021 года, должностные лица хостела «Отель ...» должны отправлять документы на его имя в подразделение ОВМ в целях его временной регистрации в указанном хостеле в течении 2-3 дней, об этом он знал еще с прежнего место проживания, где ему также была оформлена регистрация по месту проживания. 08 декабря 2021 года при заезде в хостел «Отель ...», он предоставил все свои документы для оформления временной регистрации на его имя администратору, девушке, данных которой, он не знает. О том, что необходимо предоставить документы, для оформления регистрации по месту проживания в хостеле, ему сообщила администратор, данных которой, он не знает. Администратор сняла копии с его документов и оригиналы документов ему вернула. На протяжении двух недель он несколько раз спрашивал у администратора: «когда будет готова моя регистрация по адресу проживания, а именно хостеле «Отель ...», расположенного по адресу: адрес, то есть в здании Павелецкого вокзала в комнате № 367», на что она ему отвечала, что регистрация еще не готова. 21 декабря 2021 года он находился в хостеле «Отель ...», где был выявлен сотрудниками полиции фио МВД России на адрес и приглашен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, где в отношении него был составлен протокол по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. 23 декабря 2021 года администратор хостела «Отель ...», данных которой он не знает, ему предоставила документы о регистрации по адресу пребывания. Регистрация была оформлена с 23 декабря 2021 года по 20 января 2022 года. Следующая регистрация ему была выдана на срок до 20 февраля 2022 года. Регистрация по месту пребывания выдается сроком на один месяц, то есть на время оплаты проживания. Он въехал на адрес 03 июня 2019 года и до настоящего момента с России он не выезжал. Последняя его временная регистрации до регистрации в хостеле была по адресу: адрес, срок регистрации с 17.02.2021 года по 12.04.2021 года (том 1 л.д. 97-99);

показаниями свидетеля фио данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он работает на стройке в адрес, точное название организации, он не помнит. В Российскую Федерацию он въехал 10 ноября 2019 года и до настоящего момента он проживает в России. При въезде в Россию в период с 05.08.2020 года у него была регистрация по месту пребывания по адресу: адрес хостеле «...», где он и проживал, какой период регистрации был, он не помнит. 06 октябре 2020 года он приехал в адрес и устроился работать каменщиком в «...», при этом он проживал в хостеле расположенный по адресу: адрес, где у него была регистрация по месту пребывания с 08 октября 2020 года до 08 октября 2021 года. По окончанию регистрации по вышеуказанному адресу, он решил переехать в другой хостел, так как у него закончился трудовой договор и данном хостеле больше не оформляли ему регистрацию по месту пребывания. Его друг фио порекомендовал ему хостел «Отель ...», расположенный по адресу: адрес, то есть в здании Павелецкого вокзала, пояснив, что в данном хостеле можно проживать и ему сделают регистрацию по месту пребывания без трудового договора, стоимость данных услуг сумма. Данная сумма сумма включает в себя проживание и регистрацию. фио на тот момент также проживал в данном хостеле и договорился с администратором фио по поводу его проживания и регистрации по месту пребывания. Тогда 25 октября 2021 года он решил заехать в хостел «Отель ...», расположенный по адресу: адрес. Приехав в хостел 25 октября 2021 года он обратился в администратору фио, которая мне пояснила, что они сделают ему регистрацию по месту пребывания. После чего администратор фио, которая также находилась в хостеле, попросила у него документы на оформление регистрации. Он передал ей свои документы, фио сняла копии с документов. Администратор фио сообщила ему, что ему нужно оплатить сумма, что включает в себя оплата за проживание и регистрацию по месту пребывания. Он перевел сумма своему другу фио, который передал их администратору фио, квитанцию за оплату передал его друг, которую он в последующем утерял. Он проживал в комнате № 350, в которой совместно с ним проживают шесть граждан с иностранных государств. Денежные средства в качестве оплаты за проживание и регистрацию он передавал сумма ежемесячно менеджеру «Отель ...» по имени фио, которая работает на стойке регистрации данного хостела. Он знает, что при заселении в хостел руководство хостела должны отправлять документы на его имя в подразделение ОВМ в целях его регистрации по месту пребывания в указанном хостеле в течении 2-3 дней, об этом он знал еще с прежнего место проживания, где ему также была оформлена регистрация по месту пребывания. 21 декабря 2021 года он находился в хостеле «Отель ...», где был выявлен сотрудниками полиции фио МВД России на адрес и приглашен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, где и в отношении него был составлен протокол по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. 26 октября 2021 года администратор хостела «Отель ...», фио ему предоставила документы, о регистрации по адресу пребывания. Регистрация была оформлена с 26 октября 2021 года по 26 ноября 2021 года. После чего он неоднократно обращался к администратору фио, когда будет следующая регистрация, на что она ему отвечала, что скоро будет. Оплачивал он по сумма фио регулярно, не пропуская платежи. Последующая регистрация ему была предоставлена 25 декабря 2021 года со сроком действия до 25 января 2022 года. Следующая регистрация была выдана на срок до 25 февраля 2022 года (том 1 л.д. 105-108);

показаниями свидетеля фио данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что на адрес проживает с 2005 года. В настоящее время он неофициально подрабатывает, занимается ремонтом квартир. С конца сентября 2021 года, точную дату он не помнит, он стал проживать в хостеле «Отель ...», расположенного по адресу: адрес, то есть в здании Павелецкого вокзала в комнате № 350, в которой совместно с ним проживали пятеро иностранных граждан фио и фио. Обратиться в хостел «Отель ...» ему посоветовал знакомый ..., который также проживал в данном хостеле ранее, он ему сказал, что в хостеле можно будет проживать, а также получить временную регистрацию. Также он ему сообщил стоимость услуги сумма в месяц. После чего он сразу же обратился в хостел «Отель ...» к администратору. Администратора звали фио. При обращении в хостел «Отель ...», он сообщил администратору фио о том, что ему нужно место для проживания, а также необходима временная регистрация, на что фио сообщила, что стоимость данных услуг будет стоить сумма ежемесячно. Он сразу же оплатил сумма на месяц вперед, но никакого чека о принятии денежных средств ему фио не дала. После чего он начал проживать по данному адресу в хостеле. В первый месяц ему не оформили временную регистрацию. Он обратился к администратору фио с вопросом «когда меня оформят регистрацию о временном проживании в хостеле», на что она ему говорила, что пока у тебя есть регистрация в другом месте, получишь в следующем месяце. Следующая оплата у него была в конце октября 2021 года в сумме сумма. Далее он оплатил в конце ноября 2021 года точной даты, он не помнит в сумме сумма. Последующие оплаты он производил администратору частями. Документ о временной регистрации от администратора по адресу проживания: адрес, он получил в один из дней конца ноября 2021 года точной даты, он не помнит, регистрация была выдана на месяц. Следующий документ о временной регистрации он получил в начале января 2022 года. Первые два месяца его не регистрировали по адресу проживания в хостеле. О том, что после заселения его в хостел должностные лица хостела должны отправлять уведомление в подразделение ОВМ в целях его регистрации в указанном хостеле, он не знал. 21 декабря 2021 года он находился в хостеле «Отель ...», где был выявлен сотрудниками полиции фио МВД России на адрес и приглашен в дежурную часть для дальнейшего разбирательств, где в отношении него был составлен протокол по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ (том 1 л.д. 109-111).

Помимо изложенного, виновность подсудимой подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 21 декабря 2021 года, из которого следует, что дознаватель с участием фио, фио, фио, фио, фио, а также с участием специалиста произвел осмотр помещений «Отель ...» в ходе осмотра фио, фио, фио, фио, фио, каждый указал на место своего проживания в отеле (том 1 л.д. 7-14);

трудовым договором от 25 октября 2021 года, из которого следует, что Франц ... работала в ООО «Отель ...» в должности администратора (том 2 л.д. 15-33);

дополнительным соглашением № 1 к трудовому договору от 25 октября 2021 года, из которого следует, что в обязанности Франц ... в установленный срок подготавливать и направлять в электронной и бумажной форме в уполномоченное подразделение по вопросам миграции информацию о регистрации и снятии иногородних граждан РФ; получить ЭЦП от владельца под ответственность по Акту приема/передачи и использовать её исключительно для подписания передаваемой в МВД России информации о регистрации и снятии иногородних граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, а также сведений о прибытии в место пребывания и убытии из него иностранных граждан и лиц без гражданства (том 2 л.д. 32-33);

протоколом об административном правонарушении от 21 декабря 2021 года, из которого следует, что в отношении фиоу. был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (том 1 л.д. 38-39);

постановлением по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2021 года, из которого следует, что фиоу. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушения и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма (том 1 л.д. 40);

протоколом об административном правонарушении от 21 декабря 2021 года, из которого следует, что в отношении фио был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (том 1 л.д. 50-51);

постановлением по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2021 года, из которого следует, что фио был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушения и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма (том 1 л.д. 52);

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Франц ... в совершении инкриминируемого ей преступления.

Показания свидетелей фиоу., фиоу., фиоу., фио, фио, фио, фио, фио, фио суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств уголовного дела. Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Франц ... в совершении инкриминируемого ей преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом.

Оценивая показания подсудимой Франц ..., данные ею в ходе судебного следствия, суд доверяет её показаниям только в части не противоречащей установленным обстоятельствам по делу.

Так, непосредственным объектом состава преступления, предусмотренного ст. 322¹ УК РФ, является установленный нормативными актами порядок законной миграции в Российской Федерации. Диспозиция нормы устанавливает, что действия могут совершаться только в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства, что является обязательным признаком этого состава преступления.

В соответствии со Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранными гражданами являются лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации и имеющие гражданство (подданство) иностранного государства.

Организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства может выражаться, в том числе, в предоставлении жилища указанным лицам с проживанием на адрес без надлежащих документов, а также предоставление им работы при отсутствии у них разрешение на трудовую деятельность в РФ.

Объективная сторона, в данном случае, выражается в организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ.

Указанное деяние является незаконным, поскольку оно совершено в нарушение требований, содержащихся в Федеральных законах от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Лицо, организующее незаконное пребывание в Российской Федерации, осознает незаконность своих действий и их опасность и желает так действовать.

Как было установлено в судебном заседании подсудимая Франц ... являясь администратором ООО «Отел ...», которая знала требования миграционного законодательства, и на которую была возложена обязанность кроме оформления документов на проживания граждан, и оформление и предоставление в УФМС документов на регистрацию иностранных граждан по месту пребывания, достоверно зная о том, что в ООО «Отел ...» проживают гражданин адрес, гражданин адрес, гражданин фио фиоу., гражданин адресу., гражданин адресу., которые не имели разрешение на временное проживание, не предоставила в УФМС документы на регистрацию иностранных граждан по месту пребывания, и продолжала обеспечивать их всеми необходимыми условиями для их проживания во взятой ими в аренду жилом помещении в ООО «Отел ...», пренебрегая нормами закона и организовала их незаконное пребывание на адрес.

Оценивая собранные и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимой доказана, а её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 322¹ УК РФ – организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания Франц ... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что Франц ... частично признала свою вину, в содеянном раскаялась, работат, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, оказывает помощь совершеннолетний не работающей дочери, а также внучки, имеет на иждивении не работающую мать пенсионерку, страдающую заболеваниями, сама страдает заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Франц ..., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, положительные характеристики, а также состояние здоровья самой подсудимой Франц ...

Обстоятельством, отягчающим наказание Франц ..., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Франц ..., принимая во внимание её возраст, семейное и имущественное положение, состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Франц ... наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимой.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения в отношении подсудимой Франц ..., с учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым направить подсудимую для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой Франц ... до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступлений, данные о личности Франц ..., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Франц ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322-1 УК РФ и назначит ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Франц ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Франц фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденной Франц ... исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Франц ... с 09 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск