Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-0513/2023 | Замоскворецкий районный суд
М-513/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
город Москва 31 января 2023 года
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с заявлением Берглезова Семена Михайловича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным иском.
В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
- сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);
В нарушении ст. 131 ГПК РФ со стороны истца не указаны полные данные истца – нет даты рождения, не указано место рождения, нет ИНН, паспортных данных (не указан один из идентификаторов).
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.
Письменные доказательства представляются в подлиннике или форме надлежащим образом заверенной копии.
Исковое заявление подано в электронном виде. Как следует из протокола проверки файлов документов и электронной подписи, прикрепленный файлы к исковому заявлению представлены в нечитаемом виде. Текст приложений к иску размыт и неразборчив.
Таким образом, истцу необходимо в доступном для прочтения формате представить документы, указанные в приложении к исковому заявлению, на которых они основывают свои требования, заверенные надлежащим образом.
Помимо этого, неустойка должна быть рассчитана на день подачи иска, и от этой суммы должна быть оплачена государственная пошлина.
При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ.
На основании изложенного, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Берглезова Семена Михайловича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты оставить без движения.
Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 27.02.2023 года.
В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Е.В. Перепечина