Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Хайретдинова Н.Г. ознакомившись с частной жалобой представителя ответчика Цитренко И.В. по доверенности на определение суда от 26 февраля 2024 года по гражданскому делу №2-1690/2023 по иску ООО «РегионКонсалт» к Хельшеру Роберта о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2024 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу №2-1690/2023 по иску ООО «РегионКонсалт» к Хельшеру Роберта о взыскании задолженности.

17 июня 2024 года представитель ответчика, не согласившись с вынесенным определением, представил частную жалобу.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствие с гл. 22 ГПК РФ по результатам рассмотрения дела в порядке заочного производства принимается решение, которое именуется заочным (ст. 234 ГПК РФ).

Если ответчик не согласен с вынесенным решением, то он вправе обратиться в суд, который принял заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения, а в случае отказа в удовлетворении такого заявления - обжаловать заочное решение в апелляционном порядке (ст. 237 ГПК РФ).

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей (ст. 241 ГПК РФ).

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если (ч. 1 ст. 331 ГПК РФ):

1) это предусмотрено ГПК РФ;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление (ч. 3 ст. 331 ГПК РФ). То есть такие определения не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", далее - Постановление Пленума ВС РФ № 16).

Главой 22 ГПК РФ, устанавливающей порядок заочного производства, иными нормами ГПК РФ не предусмотрено возможности обжалования определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи частной жалобы. И такое определение не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).

В связи с этим обжалование определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи частной жалобы не предусмотрено и возможно только путем включения соответствующих доводов-возражений в апелляционную жалобу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья возвращает указанную частную жалобу заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя ответчика на определение суда от 26 февраля 2024 года по гражданскому делу №2-1690/2023 по иску ООО «РегионКонсалт» к Хельшеру Роберта о взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Н.Г. Хайретдинова