Определение о передаче дела по подсудности

2-2081/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

адрес 22 марта 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2081/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Ионову Артуру Рамилевичу о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ионову Артуру Рамилевичу о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства.

Иск подан в Замоскворецкий районный суд со ссылкой на п. 8.1 Договора аренды транспортного средства, где указано, что все споры и разногласия, возникшие между Сторонами, будут разрешаться путем переговоров, а при неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов все споры по договору или в связи с ними подлежат рассмотрению в Замоскворецком районном суде адрес.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2022 N 88-6462/2022 по делу N 2-4029/2020 было установлено, что к отношениям сторон по договору каршеринга подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».

В указанном правоотношении принимает участие гражданин, а имущество используется в потребительских целях, поэтому арендатор является потребителем и имеет право пользоваться всеми гарантиями Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии с действующим законодательством отсутствие у потребителя возможности участвовать в определении условий договора, в том числе условий о подсудности, является нарушением конституционных прав ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом

Включение в договор присоединения, в типовую форму договора, положения о подсудности спора конкретному суду ущемляет установленные законом права потребителя. Потребитель, присоединяясь к данному договору, не имел возможности влиять на условия договора, в том числе и на условие о договорной подсудности. То есть, данный договор является договором присоединения, в отношении которого потребитель не может повлиять на выдвинутые исполнителем условия, на его содержание.

При заключении соглашения об изменении территориальной подсудности (договорная подсудность) допущено злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ), в результате которого затруднено участие в деле одной из сторон, например, в связи с необходимостью несения значительных дополнительных судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 32 ГПК РФ договорная подсудность направлена на равенство сторон в своей свободе заключать соглашение между собой об изменении территориальной подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что включение в договор положения о договорной подсудности спора конкретному суду, от которого потребитель не имел возможности отказаться, противоречит основному смыслу законодательства о защите прав потребителей — предоставить гарантии социально и экономически слабой стороне.

Ответчик Ионов Артур Рамилевич зарегистрирован и проживает по адресу: адрес. По причине злоупотребления правом ООО «Яндекс.Драйв» на включение условия о договорной подсудности (на изменение которого потребитель не мог повлиять) в договор присоединения, заключенного с потребителем, ответчику существенно затруднено участие в деле, в связи с необходимостью несения значительных дополнительных судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следует отметить, что по смыслу Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель является экономически слабой стороной в данных договорных отношениях, а значит, нуждается в защите.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить для рассмотрения гражданское дело № 2-2081/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Ионову Артуру Рамилевичу о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов в Ново-Савиновский районный суд адрес по месту регистрации ответчика Ионова Артура Рамилевича (адрес).

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2081/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Ионову Артуру Рамилевичу о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов передать в Ново-Савиновский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья: