Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3733/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Гусейнову Асадулле Мурадовичу о взыскании штрафа, убытков, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа, убытков, судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Р 977 РЕ 799. Согласно детализации поездки вышеуказанное ТС находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 12.03.2020 с 21 час. 59 мин. по 12.03.2020 до 22 час. 55 мин.

В период аренды ТС ответчик осуществлял движение на арендованном ТС с признаками опьянения.

Таким образом, в период пользования данным транспортным средством ответчик совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Ссылаясь на то, что ответчик нарушил условия заключенного договора аренды, истец просит взыскать с него сумму штрафов в размере сумма по п.7.18 и п.7.16, а также судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гусейнов А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р 977 РЕ 799, является ООО «Мэйджор Профи».

ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

12.03.2020 между истцом ООО «Яндекс.Драйв» и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения ответчика к условиям, определенным в оферте в виде договора аренды транспортного средства, путем его акцепта был заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендодатель ООО «Яндекс.Драйв» предоставляет арендатору Гусейнову Асадулле Мурадовичу выбранное им транспортное средство в краткосрочную аренду. Ответчик обязался пользоваться данным транспортным средством в соответствии с условиями договора и своевременно вносить арендную плату.

12.03.2020 автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Р 977 РЕ 799, был передан арендатору, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

В силу пп. 4.4.1.2, 4.4.2.1, 4.4.2.2 Договора аренды арендатор обязался вернуть ТС арендодателю на территории, определенной в приложении, соблюдая правила ПДД и условия договора. При использовании ТС арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора. Арендатор обязан соблюдать правила, установленные на территории, на которой он использует и/или оставляет ТС, в случае нарушения установленных правил самостоятельно несет предусмотренную за такие нарушения ответственность, в том числе оплачивает штрафы.

Пунктом 7.3 Договора аренды предусмотрено, что арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

Согласно детализации поездки вышеуказанное ТС находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 12.03.2020 с 21 час. 59 мин. по 12.03.2020 до 22 час. 55 мин.

В период аренды ТС ответчик осуществлял движение на арендованном ТС с признаками опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №337 адрес от 09.06.2020 Гусейнов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Автомобиль был задержан и передан для транспортировки и помещен на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании ТС от 12.03.2020.

В силу п. 7.18 Договора аренды ТС в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере сумма Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, арендатор выплачивает арендодателю дополнительный штраф в размере сумма

По условиям договора аренды ТС в случае эвакуации ТС в период аренды ТС арендатором или после завершения аренды арендатором арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере сумма в случае эвакуации на территории адрес (п.7.16).

Также 12.03.2020 года ООО «Яндекс. Драйв» и Гусейнов А.М. заключили Договор аренды транспортного средства - автомобиля марка автомобиля, г.р.з. с539мв799, и принят им без замечаний согласно акту приема -передачи от 12.03.2020.

Согласно детализации поездки вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 12.03.2020 с 19 час. 54 мин. по 12.03.2020 20 час. 20 мин.

В период владения и пользования транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а именно: 12 марта 2020 года в 20:08, ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810177200314293653 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи», с учетом скидки 50%, в размере сумма ООО «Яндекс. Драйв» возместило ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой административного штрафа в полном объеме.

Кроме того, 10.03.2020 ООО «Яндекс.Драйв» и ответчик заключили Договор аренды транспортного средства - автомобиля марка автомобиля Kaptur, г.р.з. a679н799, и принят им без замечаний согласно акту приема - передачи ТС от 10.03.2020.

Согласно детализации поездки вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 10.03.2020 с 15 час. 33 мин. по 10.03.2020 16 час. 51 мин.

В период владения и пользования транспортным средством марки марка автомобиля Kaptur, регистрационный знак ТС, а именно: 10 марта 2020 года в 16:41 ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810177200311408492 о привлечении собственника транспортного средства с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф бы оплачен ООО «Мэйджор Профи» с учетом скидки 50%, в размере сумма ООО «Яндекс. Драйв» возместило ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой административного штрафа, в полном объеме.

В период владения и пользования транспортным средством марки марка автомобиля Kaptur, регистрационный знак ТС, а именно: 10 марта 2020 года в 15:50 час. ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810150200326974975 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.94 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи», с учетом скидки 50%, в размере сумма. ООО «Яндекс. Драйв» возместило собственнику ТС расходы, связанные с оплатой административного штрафа в полном объеме.

09.03.2020 ООО «Яндекс. Драйв» и Гусейнов А.М. заключили Договор аренды транспортного средства - автомобиля марка автомобиля Creta, о070x 750, и принят им без замечаний согласно акту приема-передачи ТС. Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 09.03.2020 с 21 час. 08 мин. по 09.03.2020 21 час. 52 мин. В период владения и пользования транспортным средством марки марка автомобиля Creta, регистрационный знак ТС, а именно: 9 марта 2020 года в 21:24 час. ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177200310431911 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи», с учетом скидки 50%, в размере сумма ООО «Яндекс. Драйв» возместило ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой административного штрафа в полном объеме.

06.03.2020 ООО «Яндекс.Драйв» и ответчик заключили договор аренды транспортного средства - автомобиля марка автомобиля, г.р.з. н627 рх799, и принят им без замечаний согласно акту приема-передачи ТС от 06.03.2020.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 06.03.2020 с 11 час. 42 мин. по 06.03.2020 12 час. 17 мин.

В период владения и пользования транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а именно: 6 марта 2020 года в 11:48 час. ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810177200310225874 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи», с учетом скидки 50%, в размере сумма ООО «Яндекс. Драйв» возместило ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой административного штрафа в полном объеме.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере сумма.

30.10.2021 в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать с ответчика штраф в размере 154 150 (150000+4150) руб., а также убытки в размере сумма

Также суд взыскивает в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, поскольку расходы подтверждены документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить.

Взыскать с Гусейнова Асадуллы Мурадовича в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ОГРН 5177746277385, ИНН 7704448440) сумму штрафов в размере сумма, убытки в размере сумма, почтовые расходы сумма и расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2023 года