Мотивированное решение

Дело № 02-4192/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

04 сентября 2023 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4192/2023 по иску Митрошина Александра Евгеньевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Митрошин А.Е. обратился с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее-РСА) о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, указав следующие обстоятельства.

06.02.2019г. в 21 час водитель фио двигаясь на автомобиле марка автомобиля, г.р.з. Х647ЕО125, на автодороге адрес, адрес в адрес совершил наезд на пешехода фио, в результате чего потерпевший от полученных травм сразу скончался.

Автогражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х647ЕО125 была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго», у которого Банком России отозвана лицензия, а страховщик признан банкротом.

Истец приходился сыном погибшего фио

17.12.2021г. истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, предоставив ответчику необходимые нотариально заверенные документы.

Ответа на данное заявление от ответчика не последовало.

10.02.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию об осуществлении компенсационной выплате, однако, получил отказ в выплате по причине неполноты представленных документов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, при этом просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик направила в суд письменное ходатайство, в котором просил применить ст. 333 ГК РФ к штрафу.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, просившего иск удовлетворить, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 06.02.2019г. в 21 час водитель фио двигаясь на автомобиле марка автомобиля, г.р.з. Х647ЕО125, на автодороге адрес, адрес в адрес совершил наезд на пешехода фио, в результате чего потерпевший от полученных травм сразу скончался.

Согласно акту судебно-медицинского исследования № 17 от 24.04.2019г. смерть фио наступила в результате полученных травм при обстоятельствах ДТП произошедшего 106.02.2019г.

Постановлением следователя следственного 451 военного следственного отдела Следственного комитета РФ от 26.04.2019г. в возбуждении уголовного дела в отношении фио по ст. 264 УК РФ отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Автогражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х647ЕО125 была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго», у которого Банком России отозвана лицензия, а страховщик признан банкротом.

Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу ч. 1 ст. 935 ГК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 4 Закон об ОСАГО лица, нарушившие установленные этим ФЗ требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

17.12.2021г. истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, предоставив ответчику необходимые нотариально заверенные документы.

Ответа на данное заявление от ответчика не последовало.

10.02.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию об осуществлении компенсационной выплатеs однако, получил отказ в выплате по причине неполноты представленных документов.

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 этой статьи.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Данный Закон, согласно преамбуле, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу пункта 1 статьи 4 указанного Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Абзац восьмой статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ определяет понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства как договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно абз. 1 п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет сумма - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

Пунктом 4.19 Правил ОСАГО предусмотрено, что страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страховой выплаты.

Ответчик РСА, ссылающийся на непредставление истцом заверенных надлежащим образом документов, подтверждение об истребовании данных документов у истца, в суд не представил.

Учитывая данные обстоятельства, исходя из вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика РСА в его пользу компенсационной выплаты в размере сумма

Согласно п.3 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Вместе с тем, разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию штрафа, учитывая заявление ответчика о применении ст.333 ГК РФ, с учетом соразмерности последствий нарушения обязательств, принимая в во внимание, что штраф как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование своевременного исполнения обязательств, учитывая изложенное, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемого с ответчика штрафа до сумма

В соответствии со ст. 98 103 ГПК РФ, с учетом удовлетворения требований истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Митрошина Александра Евгеньевича - удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН: 7705469845) в пользу Митрошина Александра Евгеньевича (паспортные данные) компенсационную выплату в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья: Ю.Б. Лекомцева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск