Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья фио

Дело № 11-5/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 09 февраля 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу управляющего ООО «ГК «Альфа и Омега» - ИП фио на определение мирового судьи судебного участка № 398 адрес от 11 августа 2022 года об отказе индексации денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 398 адрес от 11.08.2022г. отказано в удовлетворении заявления управляющего ООО «ГК «Альфа и Омега» ИП фио об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-881/2018 по заявлению АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору овердрафта с Дворкина Сергея Михайловича.

В частной жалобе управляющий ООО «ГК «Альфа и Омега» - ИП фио просит данное определение отменить, удовлетворить ее требования в полном объеме.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и др., рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ГПК РФ суд приходит к следующему.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 398 адрес от 15.09.2017г. с фио в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» взысканы денежные средства в размере сумма

11.12.2020г. между АКБ Банк «МИРЪ» и ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» заключен договор уступки права требования (цессии) № 2020-7873/55, согласно которому ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» передано право требования по кредитному договору в отношении должника фио

Определением мирового судьи судебного участка № 398 адрес от 31.05.2021г. произведено процессуальное правопреемство взыскателя АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на ООО «ГК «Альфа и Омега».

Обращаясь в суд, заявитель указал на то, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 398 адрес от 15.09.2017г. до настоящего времени должником не исполнен.

Мировой судья, разрешая заявление управляющий ООО «ГК «Альфа и Омега» - ИП фио заявителем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств неисполнения до настоящего времени решения суда, а также сведения, подтверждающие доводы заявителя о неисполнении судебного приказа на день обращения с заявлением об индексации.

Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи соглашается, поскольку они основаны на требованиях Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании которой по заявлению взыскателя или должника судом, рассмотревшим дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. При этом закон связывает индексацию присужденных решением суда денежных сумм с возможностью взыскания самих присужденных ранее сумм в рамках исполнительного производства.

С учетом того, что закон связывает возможность индексации с исполнением судебного решения, то суду при разрешении заявления взыскателя следует установить, исполнялось ли решение, на какой стадии находится исполнительное производство, завершено оно или нет.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 398 адрес от 11 августа 2022 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ю.Б. Лекомцева