Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

23 января 2023 г. город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Вятичтранс» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Вятичтранс» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В частности, из материалов дела усматривается, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ послужил факт осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином в помещении, арендуемом ООО «Праймстар Ресторанс групп».

Вместе с тем, в ходе административного расследования должностным лицом не установлены все юридически значимые обстоятельства. В частности, не представлены бесспорные доказательств, что именно ООО «Вятичтранс» привлекло к трудовой деятельности указанного иностранного гражданина.

Так, сам иностранный гражданин в письменных объяснения утверждал, что работал в ООО «Праймстар Ресторанс групп». Задержанные в данном помещении иностранные работники либо имели спецодежду с надписью «Прайм» либо ООО «Праймстар Ресторанс групп» в отношении них было направлено в миграционный орган уведомление о привлечении к трудовой деятельности.

Изложенное не позволяет суду сделать вывод о достаточности доказательств того, что иностранный граждан работа в ООО «Вятичтранс». Сам по себе договор субаренды таким доказательством признан быть не может.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Вятичтранс» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве.

Судья Ю.С. Варанкина