Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

23 января 2023 г. город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Промостар» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Промостар» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона при составлении указанного протокола об административном правонарушении.

Согласно ч.3 и 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном , протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

При изучении материалов судьей установлено, что протокол об административном правонарушении был составлен должностным лицом в отсутствие законного представителя ООО «Промостар». Доказательств того, что ООО «Промостар» было должным образом уведомлено о времени и месте его составления, не имеется.

Должностным лицом было направлено соответствующее уведомление посредством телеграммы, которая почтальоном доставлялась по адресу: г. Москва, проезд Россошанский, 5 к. 1 пом. 3 ком. 25 (уведомление о невручении), тогда как юридический адрес ООО «Промостар»: г. Москва, проезд Россошанский, 5 к. 1, этаж 1, пом. 3 ком. 25.

Таким образом, материалы дела позволяют сделать вывод о том, что ООО «Промостар» о составлении протокола об административном правонарушении должным образом не извещено.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Промостар» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в УВМ ГУ МВД России по г. Москве.

Судья Ю.С. Варанкина