Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1631/2022 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Малыхину Александру Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Малыхину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № 10-103434 от 11.03.2014г. в размере сумма, суммы неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 29.10.2014г. по 03.06.2020г. в размере сумма, неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014г. по 29.10.2014г. в размере сумма, процентов по ставке 29% годовых на сумму невозвращенного основного долга за период с 04.06.2020г. по дату фактического исполнения обязательств в размере сумма, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного долга за период с 04.06.2020г. по дату фактического погашения задолженности в размере сумма, расходов на представителя в размере сумма, указав в обоснование требований следующие обстоятельства.

11.03.2014 г. между КБ «Русский Славянский Банк» и Малыхиным А.П. был заключен кредитный договор № 10-103434 от 11.03.2014г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму сумма, сроком до 11.03.2019г., под 29% годовых.

В период с 30.10.2014г. по 03.06.2020г. ответчик ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносил, обязательства по Кредитному договору не исполняет.

29.10.2014г. между КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «Инвест-Проект» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № РСБ-290914-ИП.

В дальнейшем, 25.10.2019г. между ООО «Инвест-Проект» в лице конкурсного управляющего фио и ИП Инюшиным К.А. был заключен договор уступки прав требования, по которому к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору № 10-103434 от 11.03.2014г.

Так как ответчик до настоящего времени кредитные обязательства не исполнил, в досудебном порядке спор не урегулировал, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному Кредитному договору на сумму основного долга по состоянию на 03.06.2020г. в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при этом истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо КБ «Русский Славянский Банк» в лице ГК АСВ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон и участников процесса, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно , ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Малыхиным А.П. 11.03.2014г. подписано заявление-оферта № 10-103434, согласно которой КБ «Русский Славянский Банк» предоставил ответчику кредит в размере сумма, на срок до 11.03.2019г., с выплатой ежемесячных платежей в размере по сумма, под 29% годовых.

По условиям договора сумма кредита предоставляется заемщику на счет открытый Банком и далее по условиям договора, погашение задолженности также осуществляется через платежную систему CONTACT на указанный текущий счет № 40817810610000103434 в рублях РФ.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Как указал истец в период с 30.10.2014г. по 03.06.2020г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ООО «Инвест-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-2910914-ИП от 29.10.2014г.

Между ООО «Инвест-Проект» в лице конкурсного управляющего фио и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019г.

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора в отношении заемщиков, права требования по которым переуступлены по договору № РСБ-2910914-ИП от 29.10.2014г. переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «Русский Славянский банк» (АО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Письмом Конкурсного управляющего БАНК РСБ 24 (АО) Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов № 78-08исх-353773 от 27.12.2019г. ИП Инюшину К.А. было отказано в предоставлении запрашиваемых документов (выписок).

Разрешая требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, исходя из доказанности факта заключения между банком и Малыхиным А.П. кредитного договора и выдачи ему банком кредитных денежных средств, принимая во внимание, что погашения производились ответчиком в период до октября 2014 г., после чего обязательства заемщиком не исполнялись, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет истца коллегией проверен, является арифметически верным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма невозвращенного долга, образовавшегося по состоянию на 03.06.2020г., в размере сумма, неоплаченные проценты по состоянию на 29.10.2014г. в размере сумма

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая, что истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом по фактического возврата займа, суд производит расчет процентов за период с 30.10.2014г. по дату вынесения решения. Проценты составляют сумма, из расчета: сумма х 29% х 3049 (дней просрочки с 30.10.2014 по 06.03.2023 г.) /365.

Общий размер процентов по дату вынесения настоящего определения составит сумма (сумма + сумма).

С учетом требования истца о взыскании процентов на будущее, начиная с 07 марта 2023 г. подлежат начислению проценты на сумму тела долга (58 948, 50 ру.) до даты фактического погашения задолженности.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по кредитному договору.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка за период с 30.10.2014 по 03.06.2020 г. уменьшена истцом по собственной инициативе до сумма

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2-4 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (, , и Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника ( ГПК РФ, АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Неустойка истцом заявлена на сумму задолженности сумма из расчета 0,5% в день за период с 30.10.2014 г. по 03.06.2020 г. и уменьшена по собственной инициативе до сумма.

С учетом заявления о взыскании неустойки по дату фактического исполнения обязательства, суд производит расчет за период с 04.06.2020 г. по 06.03.2023 г. (дату вынесения решения суда) и считает, что неустойка составляет сумма (сумма х 0,5% х 817 дней).

Поскольку указанный размер превышает размер основного долга и процентов, суд находит такую неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом и приходит к выводу о наличии оснований для ее снижения по основаниям ст. 333 ГК РФ до сумма Общий размер неустойки таким образом составит 60 000 сумма, что обеспечит баланс интересов сторон.

Начиная с 07 марта 2023 года с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка из расчета 0,5% в день на сумму основной задолженности по дату фактического погашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд отказывает в их удовлетворении в отсутствии платежных документов, подтверждающих фактическую оплату по договору.

В соответствии с ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича - удовлетворить частично.

Взыскать с Малыхина Александра Павловича ( (паспортные данные)у в пользу Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича (ИНН 710407234047) задолженность по кредитному договору № 10-103434 от 11.03.2014г. в размере сумма, неоплаченные проценты по состоянию на 06.03.2023г. в размере сумма, проценты за период с 07.03.2023г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по состоянию на 06.03.2023г. в размере сумма, неустойку на период с 07.03.2023г. по день фактического исполнения обязательства по возврату основной суммы займа из расчета 0,5% в день, начисляемого на остаток суммы займа (основного долга), расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья: Ю.Б. Лекомцева