Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 августа 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при помощнике фио,

с участием представителя ответчика ООО «ЗеттаСтраховние» по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3075/2023 по исковому заявлению Зайцева Константина Алексеевича к Голубченко Александру Николаевичу, адрес компания «ЗеттаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец Зайцев К.А. обратился в суд к ответчикам Голубченко А.Н., адрес компания «ЗеттаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании судебных расходов.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился в судебные заседания, назначенные 29.06.2023г. и 22.08.2023г., при этом истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

До перехода к рассмотрению дела по существу, судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Представитель ответчика адрес компания «ЗеттаСтрахование» по доверенности фио в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Ответчик Голубченко А.Н. в судебное заседание не явился, о мести и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что заявленные исковые требования имеют материальный характер, которые истец должен обосновать, при этом истец, извещенный о судебных заседаниях надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебные заседания не явился. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зайцева Константина Алексеевича к Голубченко Александру Николаевичу, адрес компания «ЗеттаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева