Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 июля 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3285/2023 по исковому заявлению Окуня Евгения Всеволодовича, Бажановой Ольги Михайловны к адрес, СПАО «Ингосстрах», Уляшеву Игорю Серафимовичу о взыскании страхового возмещения, убытков и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Окунь Е.В. и Бажанова О.М. обратились в суд с исковым заявлением к адрес, СПАО «Ингосстрах», Уляшеву Игорю Серафимовичу о взыскании страхового возмещения, убытков и морального вреда.

От представителя ответчика адрес поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по причине несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности не возражала, остальные лица не явились, извещены.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Если обращение истца в суд имело место после 01 июня 2019 года, подлежат применению положения Федерального Закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Статья 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" указывает, что Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает сумма либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом № 40-ФЗ, и, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Таким образом, финансовый уполномоченный (финансовый омбудсмен) в обязательном порядке рассматривает все споры граждан с организациями, осуществляющих деятельность по:

-обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (без ограничения сумм),

-страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) до сумма,

-добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств до сумма

В соответствии с частью второй ст. 25 Закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 ст. 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи 25.

При этом истцами документов об обращении к финансовому уполномоченному не представлено.

Условия соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора разъяснены в ответе на вопрос № 2 "Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020). Согласно разъяснениям, в соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

Таким образом, с учетом приведенных выше разъяснений Президиума Верховного суда РФ, обязательный досудебный порядок урегулирования спора нельзя считать соблюденным.

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования к страховщику подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз.2 ст. 222 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами обязательный досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Окуня Евгения Всеволодовича, Бажановой Ольги Михайловны к адрес, СПАО «Ингосстрах», Уляшеву Игорю Серафимовичу о взыскании страхового возмещения, убытков и морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение 15 дней, с момента вынесения определения.

Судья фио