Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

19 октября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при участии секретаря фио, с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-3999/2023 по исковому заявлению ООО НКО «ЮМани» к Крюкову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО НКО «ЮМани» обратилось в суд с исковым заявлением к Крюкову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения.

При подаче искового заявления истцом не указан адрес места регистрации ответчика, в связи с чем, судом были направлены запросы в ЦБДУИГ ГУ МВД РФ, в ответ на которыt представлена информация о месте регистрации ответчика по адресу: адрес.

До перехода к рассмотрению дела по существу, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по адресу ответчика.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, выслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2020 года по вопросам применения Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании статьи 32 ГПК РФ.

В отсутствии возражений всех участников процесса, суд полагает, что данное гражданское дело подсудно суду по месту жительства фио

Как усматривается из материалов дела, Крюков А.В. постоянно проживает по адресу: адрес, который не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

Согласно материалам дела, соглашения о подсудности данного спора между сторонами в Замоскворецком районном суде адрес, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеются все основания для передачи данного гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства фио

Руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3999/2023 по исковому заявлению ООО НКО «ЮМани» к Крюкову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья: Ю.Б. Лекомцева