Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02а-0363/2023 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2023 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Кухаренко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-363/2023 по административному исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве о признании действий судебного пристава исполнителя незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Российский союз автостраховщиков обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве о признании действий судебного пристава исполнителя незаконными.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве в Лефортовский районный суд г. Москвы.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что административный истец оспаривается действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве Обухова О.А., выразившееся в возбуждении исполнительных производств.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч. 2 ст. 22 КАС РФ).
Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч. 2 ст. 22 КАС РФ). Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.
Судом установлено, что судебный пристав исполнитель исполняет свои обязанности по адресу: г. Москва, ул. Крутинский вал, д. 18, ст. 2-3, территория которой относится к юрисдикции Лефортовского районного суда г. Москвы.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: 1) административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу; 2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 3) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы по месту исполнения должностным лицом своих обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27, 43, 198-199 КАС РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № 2а-363/2023 по административному исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве о признании действий судебного пристава исполнителя незаконными, передать на рассмотрение в Лефортовский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья Н.Г. Хайретдинова