Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3885/2023 по иску Сидоренко Екатерины Юрьевны к ООО «Специализированный застройщик Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа.

До начала рассмотрения дела по существу от ответчика поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что в производстве Замоскворецкого районного суда адрес имеется ранее принятое дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено судом по существу, а иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Названная норма права направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных заявлений.

Судом установлено, что в производстве Замоскворецкого районного суда адрес находится гражданское дело №2-2599/2023 по аналогичному иску Сидоренко Е.Ю. к ООО «Специализированный застройщик Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, по которому 27 марта 2023 г. постановлено решение суда об удовлетворении исковых требований, решение обжаловано.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому уже состоялось решение суда, в законную силу не вступило, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сидоренко Екатерины Юрьевны к ООО «Специализированный застройщик Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: