Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

19 января 2023 г. адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении Вороного М.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (5-65/2023),

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд адрес поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Вороного М.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона при составлении указанного протокола об административном правонарушении.

В нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе не верно указана дата совершения правонарушения (указан 2021 год).

Согласно ч.3 и 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном , протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Однако в материалах отсутствуют сведения о направлении Вороному М.А. копии протокола, сведения о почтовом идентификаторе отсутствуют.

Протокол об правонарушении составлен должностным лицом в отсутствие Вороного М.А. Достаточных доказательств того, что он был должным образом уведомлен о времени и месте его составления, не имеется. В извещении, направленном в его адрес, указано, что будет вынесено процессуальное решение по делу об административном правонарушении, но не указано, что будет составлен протокол об административном правонарушении, что, по мнению суда, не является идентичным по юридическому смыслу.

Согласно КоАП РФ до направления определения о назначении экспертизы для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Копия определения о назначении экспертизы вручена Вороному М.А., потерпевшим, однако не указано, когда именно.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Вороного М.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Судья фио