Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1644/2023 по иску Паршенковой Натальи Леонидовны к адрес «Эволюция», Социальному Фонду России, ГУ –Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по адрес о признании действий (бездействий) незаконными, признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, признании заявления о досрочном переходе и переводе средств пенсионных накоплений недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании вернуть инвестиционный доход, компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л:

фио (далее истец) обратилась с иском к адрес «Эволюция» (далее ответчик) о признании действий (бездействий) незаконными, признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, признании заявления о досрочном переходе и переводе средств пенсионных накоплений недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании вернуть инвестиционный доход, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указала следующее.

Истцом была получена информация о том, что средства пенсионных накоплений на формирование накопительной части пенсии, находящиеся в Пенсионном фонде Российской Федерации были переведены в адрес Согласие» на основании ее заявления и с адрес Согласие» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании от 22.11.2016 № 068 -840-342 90.

Истец каких либо договоров с адрес Согласие» не заключала и заявлений о досрочном переводе средств не подписывала.

В связи с вышеизложенным, просила суд признать недействительным заявление истца о досрочном переходе и переводе средств пенсионных накоплений из ПФР в адрес Согласие», признать незаконным бездействие ПФР в части проверки достоверности и подлинности представленных сведений и документов о переходе застрахованного лица из ПФР в НПФ, осуществления контроля за полнотой и достоверностью данных застрахованного лица, направления в адрес истца уведомления о досрочном переходе застрахованного лица, признать действия адрес «Эволюция» по обработке использования персональных данных истца незаконными, обязать адрес «Эволюция» прекратить обработку персональных данных истца, обязать адрес «Эволюция» перевести в ПФР средства пенсионных накоплений истца, средства на формирование собственных средств за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами, обязать ПФР внести изменения в индивидуальный лицевой счет истца, взыскать с ответчика солидарно в счет компенсации морального вреда сумма.

В ходе судебного разбирательства Пенсионный фонд Российской Федерации был заменен на Социальный Фонд России.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика адрес «Эволюция» по доверенности фио в судебное заседание явился, просил суд в иске истцу отказать.

Представитель Социального Фонда России по доверенности фио в судебное заседание явился, возражала против заявленных исковых требований, просил суд в иске истцу отказать.

Представитель ГУ –Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против заявленных исковых требований, просила суд в иске истцу отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее Закон) негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно ст.3 Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (п. 3 ст. 36.4 Закона).

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 23.12.2016 от имени истца было написано заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд осуществляющей детальность по обязательному пенсионному страхованию (далее заявление застрахованного лица). Данное заявление было от имени истца подано истцом в ГУ –Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по адрес.

22.11.2016 от имени истца с адрес «Согласие» (ныне адрес «Эволюция») был заключен договор об обязательном пенсионном страховании и негосударственном пенсионным фондом и застрахованным лицом № 068-840-342 90.

По условиям вышеуказанного договора ответчик адрес «Эволюция» обязался осуществить деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ, деятельность адрес «Согласие» прекращена в связи с реорганизацией, ее правопреемником с 01 ноября 2017 года являлось адрес «Согласие-ОПС», деятельность которого также прекращена в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения; с 06 декабря 2018 г. правопреемником адрес «Согласие-ОПС» является адрес «Нефтегарант», соответственно все права и обязанности по оспариваемым договорам перешли к адрес «Нефтегарант»; в настоящее время ответчик адрес «Нефтегарант» сменил свое наименование на адрес «Эволюция», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

Согласно п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Из смысла действующего законодательства следует, что воля застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец исходит из того, что указанные выше заявление застрахованного лица и оспариваемый договор не подписывала, своего согласия на перевод ее пенсионных накоплений к ответчику адрес «Эволюция» не давала.

В подтверждение данных доводов истцом представлено экспертное заключение специалиста АНО «Центр криминалистических экспертиз» № 027146\3\77001 от 07.07.2023, согласно которого следует, что подписи от имени Паршенковой Н.Л. в копии заявления застрахованного лица, в копии договора об обязательном пенсионном страховании между НПФ и застрахованным лицом от 22.11.2016 № 068-840-342 90 выполнены не Паршенковой Натальей Леонидовной, а другим лицом.

Оснований не доверять выводам представленного истцом заключения у суда не имеется, поскольку заключение является допустимым по делу доказательством, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные вопросы.

Сторонами представленное заключение не опровергнуто, ходатайств о проведении по делу судебной экспертизы заявлено не было.

В связи с вышеизложенным, заключение, составленное АНО «Центр криминалистических экспертиз» № 027146\3\77001 от 07.07.2023 может быть положено в основу судебного решения.

Таким образом, исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявление застрахованного лица и договор об обязательном пенсионном страховании является недействительными, поскольку истец волеизъявления на совершение данной сделки не выражала.

В связи с вышеизложенным, суд полагает исковые требования истца о признании заявления истца о досрочном переходе и переводе средств пенсионных накоплений из ПФР в адрес Согласие», договора об обязательном пенсионном страховании № 068-840-342 90 от 22.11.2016, на основании которых средства пенсионных накоплений истца были переведены из Пенсионного фонда РФ (ныне Социального Фонда России) в адрес Согласие» (правопреемник адрес «Эволюция») недействительными - подлежащими удовлетворению, в силу чего полагает возможным признать недействительным заявление Паршенковой Натальи Леонидовны о досрочном переходе и переводе средств пенсионных накоплений из Социального Фонда Российской Федерации в адрес Согласие»; признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № 068-840-342 90 от 22.11.2016 между Паршенковой Натальи Леонидовны и адрес «Согласие» (ныне адрес «Эволюция»).

В силу п.5.3. ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О негосударственных пенсионных фондах", при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 410-ФЗ, от 30.12.2015 N 421-ФЗ, от 29.07.2018 N 269-ФЗ)

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 410-ФЗ)

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 410-ФЗ)

(п. 5.3 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 211-ФЗ)

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», указанные накопления подлежат передаче в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом решения суда.

При этом, суд отмечает, что вышеуказанными требованиями закона установлены специальные последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании, в том числе: передача предыдущему страховщику средств пенсионных накоплений застрахованного лица, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также средства фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица.

Данный перечень последствий является закрытым.

С учетом изложенного, суд полагает возможным обязать адрес «Эволюция» передать Социальному фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений Паршенковой Натальи Леонидовны, определенные в порядке, установленном пунктом 5.3. ст.36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», в срок не позднее 30 дней со дня получения адрес «Эволюция» настоящего решения; обязать адрес «Эволюция» передать Социальному фонду Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Паршенковой Натальи Леонидовны.

Исковые требования в части, выходящей за пределы специальных правовых последствий недействительности договора об обязательном пенсионном страховании, установленных положениями Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", отклоняются судом как не основанные на законе, в связи с чем требования истца об обязать ПФР внести изменения в индивидуальный лицевой счет истца являются излишними и не подлежат удовлетворению .

Требования о признании незаконным бездействие ПФР в части проверки достоверности и подлинности представленных сведений и документов о переходе застрахованного лица из ПФР в НПФ,, осуществления контроля за полнотой и достоверностью данных застрахованного лица, направления в адрес истца уведомления о досрочном переходе застрахованного лица не подлежат удовлетворению, поскольку Формы заявления о переходе, заявления о досрочном переходе, в котором имеется ссылка на обязательное личное участие гражданина в подписании данного заявления в присутствии сотрудника пенсионного органа были утверждены постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 3 декабря 2018 г. N 502п "Об утверждении форм заявлений и уведомлений, инструкций по их заполнению, порядка доведения до сведения застрахованных лиц указанных форм заявлений, уведомлений и инструкций по их заполнению" (зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 24 декабря 2018 г., регистрационный N 53132); при этом, ранее до издания данного Постановления и Постановление Правления ПФ РФ от 17.12.2018 N 524п (ред. от 23.06.2021) "Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по приему, рассмотрению заявлений (уведомлений) застрахованных лиц в целях реализации ими прав при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений и принятию решений по ним" (Зарегистрировано в Минюсте России 07.02.2019 N 53717) допускалась подача заявления от гражданина о досрочном переходе в НПФ и передаче средств пенсионных накоплений, заверенного нотариально; направление в адрес гражданина уведомления о досрочном переходе застрахованного лица также не было регламентировано на дату написания спорного заявления истца о досрочном переходе в НПФ.

При этом, суду представляется, что прием, рассмотрение и принятие решений по заявлениям о переходе (досрочном переходе) застрахованных лиц из фонда в фонд осуществлялось ПФР в полном соответствии с законодательством Российской Федерации.

Требования о признании действий адрес «Эволюция» по обработке использования персональных данных истца незаконными, обязани адрес «Эволюция» прекратить обработку персональных данных истца не подлежат удовлетворению, так как суд исходит из того, что на момент оформления спорного договора об обязательном пенсионном страховании, заключенный между истцом и адрес «Эволюция», у ответчика не имелось оснований для отказа в регистрации такого договора, ответчик не располагал информацией о признаках недействительности оспариваемого договора, его действия не были направлены на нарушение прав истца, сведения о недействительности оспариваемого договора установлены только в ходе рассмотрения настоящего искового заявления.

Кроме того, в силу ч.4 ст.7 Федерального Закона №115-ФЗ Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" от 07.08.2001, Документы, содержащие сведения, указанные в настоящей статье, и сведения, необходимые для идентификации личности, подлежат хранению не менее пяти лет. Указанный срок исчисляется со дня прекращения отношений с клиентом.

На основании данной нормы закона, с момента признания судом договора недействительным, ответчик обязан хранить персональные данные истца в течении пяти лет.

Также, требования истца в части признании незаконным действия адрес Эволюция» по обработке ее персональных данных и как следствие заблокировать и уничтожить персональные данные истца не могут быть удовлетворены, так как в случае удовлетворения данного требования настоящее решение суда будет является неисполнимым.

В силу ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, так как действиями ответчика личные неимущественные права истца не нарушены, в материалах дела не имеется этому доказательств.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным заявление Паршенковой Натальи Леонидовны о досрочном переходе и переводе средств пенсионных накоплений из Социального Фонда Российской Федерации в адрес Согласие».

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № 068-840-342 90 от 22.11.2016 между Паршенковой Натальи Леонидовны и адрес «Согласие» (ныне адрес «Эволюция»).

Обязать адрес «Эволюция» передать Социальному фонду России средства пенсионных накоплений Паршенковой Натальи Леонидовны, определенные в порядке, установленном п.5.3 ст.36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в срок не позднее 30 дней со дня получения адрес «Эволюция» настоящего решения.

Обязать адрес «Эволюция» передать Социальному фонду России проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 ГК РФ и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Паршенковой Натальи Леонидовны.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем через Замоскворецкий районный суд адрес в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 16 августа 2023 г.