Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием представителя административного ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-811/2023 по административному исковому заявлению Чернышевой Анны Александровны к судебному приставу -исполнителю ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

Установил:

Административный истец Чернышева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес фио и ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес с требованием о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

В качества заинтересованных лиц к участию в деле привлечены: Елькин А.В. и Кирсанова Е.В..

Судом на обсуждение участников процесса, поставлен вопрос об оставлении данного административного дела без рассмотрения, с указанием на то, что в производстве Замоскворецкого районного суда адрес уже имеется административное исковое заявление Чернышевой А.А. к ответчикам судебному приставу - исполнителю ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес фио и ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес об освобождении от уплаты исполнительного сбора (№ 2а-457/2023).

Истец Чернышева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчиков фиоВ, ходе судебного заседания не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как указывалось ранее административный истец Чернышева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес фио и ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес с требованием о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного 16 ноября 2022 года, на сумму сумма.

Также судом установлено, что в производстве Замоскворецкого районного суда адрес уже имеется административное дело по административному исковому заявлению Чернышевой А.А. к судебному приставу - исполнителю ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес фио и ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес об освобождении от уплаты исполнительского сбора, назначенного постановлением от 16 ноября 2022 года на сумму сумма (2а-457/2023). По данному делу, 14 марта 2023 года , вынесено решение, которым исковые требования истца были удовлетворены частично. Однако, решение суда не вступило в законную силу.

Ввиду указанного, производство по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-811/2023 по административному исковому заявлению Чернышевой Анны Александровны к судебному приставу - исполнителю ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Патык