Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 мая 2023 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре Петровой М.Е., с участием представителя ответчика по доверенности Морозова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу № 2-1858/2023 по иску Жильцовой Ольги Николаевны к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жильцова О.Н. обратилась в суд к ответчику ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств, судебных расходов.

До перехода к рассмотрению дела по существу, от представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как отсутствуют сведения о вынесении решения финансовым уполномоченным.

Истец Жильцова О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» по доверенности Морозов Г.Г. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, дополнительно пояснил, что истец обратилась в службу финансового уполномоченного, однако производство по делу было прекращено в связи с ненадлежащим обращением, что приравнивается к не соблюдению досудебного порядка.

Выслушав пояснения стороны, изучив материалы дела и представленное ходатайство, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года №18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» указано, что для данной категории дел предусмотрен обязательный досудебный порядок.

Согласно п. 1 ст. 135 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона), либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.062018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2020г., при отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя в связи с ненадлежащим обращением потребителя к финансовому уполномоченному, в частности, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 данного закона, если обращение потребителя содержит нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу финансового уполномоченного или иных лиц или его текст не поддается прочтению, а также в случае непредставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (пункты 2, 11, 12 части 1 статьи 19, пункт 2 части 1 статьи 27 Закона), обязательный досудебный порядок является не соблюденным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жильцовой Ольги Николаевны к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева