Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2725/2023 по иску ГБУ адрес Замоскворечье» к Абрамову Юрию Азарьяновичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, обязании заключить договор на предоставление коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ГБУ адрес Замоскворечье» обратилось в суд с иском к ответчику фио, просить взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, обязать ответчика заключить с истцом договор на предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

В ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело было принято к производству Замоскворецким районным судом адрес с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места жительства ответчика фио: адрес.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Абрамова Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, исковые требования о понуждении к заключению договора представленных коммунальных услуг не относятся к категории споров, имеющих исключительную подсудность, поскольку спора о праве на недвижимое имущество не заявлено.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из искового заявления, ответчик проживает по адресу: адрес - территория, которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем полагает необходимым передать дело для рассмотрения по месту жительства ответчика в Измайловский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-2725/2023 по иску ГБУ адрес Замоскворечье» к Абрамову Юрию Азарьяновичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, обязании заключить договор на предоставление коммунальных услуг передать для рассмотрения по существу в Измайловский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: