Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-136/2023

РЕШЕНИЕ

09 февраля 2023 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Юрченко А.В., представителя по доверенности АО «ОМК Стальной путь» Артемова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «ОМК Стальной путь» на постановление мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы от 22 декабря 2022 года, в отношении

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ», ОГРН: 1117746294115, ИНН: 7708737500, дата регистрации: 25.11.2013, юридический адрес: г. Москва, Озерковская наб., д. 28, стр. 2, этаж 5, ком. 32, сведений о привлечении ранее к административной ответственности представленный материал не содержит,

установил:

вышеуказанным постановлением мирового судьи АО «ОМК Стальной путь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

На указанное постановление мирового судьи АО «ОМК Стальной путь» подана жалоба, в которой он ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу.

Представитель по доверенности АО «ОМК Стальной путь» Артемов Д.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме

Помощник Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Юрченко А.В. в судебное заседание явилась, просила оставить постановление без изменения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Принимая решение по делу, мировой судья исходил из того, что 25.10.2022 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: г. Москва, Озерковская наб., д.28, стр. 2, этаж 5, ком. 32, АО «ОМК Стальной путь» не оплатило в установленный ч. 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф, назначенный ему постановлением мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы № 5-1389/100/2022 от 16.08.2022 г., в соответствии с которым АО «ОМК Стальной путь» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей, постановление вступило в законную силу 17.10.2022 г., сведений об оплате штрафа не позднее 24.10.2022 г. не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность АО «ОМК Стальной путь» в его совершении подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении АО «ОМК Стальной путь» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - копией постановления № 5-1389/100/2022 от 16.08.2022 г. по делу об административном правонарушении, что АО «ОМК Стальной путь» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей; - другими документами.

Оснований не доверять сведениям, указанным в письменных материалах дела у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении АО «ОМК Стальной путь» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Приложенные к протоколу об административном правонарушении документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Нарушений закона при составлении процессуальных документов не усматривается.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции на основании представленных документов достоверно установлено, что АО «ОМК Стальной путь» в нарушении ч. 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатило административный штраф, наложенный 16.08.2022 г. постановлением № 5-1389/100/2022 об административном правонарушении, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ на сумму 1 000 000 рублей, в установленный КоАП РФ срок со дня вступления в законную силу постановления – до 24.10.2022 г. Данных о том, что указанное постановление обжаловалось в установленном законом порядке, либо АО «ОМК Стальной путь» предоставлялась отсрочка или рассрочка оплаты административного штрафа, не имеется.

В судебном заседании установлено, что штраф был оплачен АО «ОМК Стальной путь» до вынесения постановления мировым судьей.

Вместе с тем суд полагает, что имеются основания для отнесения совершенного АО «ОМК Стальной путь» административного правонарушения к малозначительным и освобождения его от административной ответственности, объявление лицу, его совершившему, устного замечания.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью.

На основании изложенного, руководствуясь и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы от 22 декабря 2022 года в отношении АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ» – отменить.

Производство по делу об административному правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ» прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью.

Судья Е.С. Коробченко