Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья фио № 12-137/23

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 09 февраля 2023 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 101 адрес от 12 декабря 2022 г. в отношении

Пушкарева Александра Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. Оптимистов, д. 2, корп. 2, кв. 208, фактически проживающего по адресу: адрес, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пушкарев А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 101 адрес от 12 декабря 2022 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В соответствии с данным постановлением Пушкарев А.Н. признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

На данное постановление Пушкаревым А.Н. подана жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производство по делу.

В судебное заседание заявитель, не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных , настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено мировым судьей, 21.10.2022г. в 10 час. 35 мин. по адресу: адрес Пушкарев А.Н., при наличии признаков опьянения, а именно, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покров лица, был доставлен в отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения кабинет № 11 ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», для прохождения медицинского освидетельствования, где от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается актом № К11-6448 от 21.10.2022, тем самым не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сделав вывод о виновности фио в совершении административного правонарушения, мировой судья сослался на совокупность собранных по делу доказательств, а именно: протокол адрес № 1432780 об административном правонарушении от 27.10.2022; рапорт инспектора 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио от 21.10.2022; протокол адрес № 0851886 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21.10.2022; протокол адрес № 0851460 об административном задержании от 21.10.2022; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К11-6448 от 21.10.2022; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснением фио от 27.10.2022; иными материалами дела.

Между тем с таким выводом мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Как следует из материалов дела, Пушкарев А.Н., не был надлежащим образом извещен на составление протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем, наличие существенных процессуальных нарушений, допущенных должностными лицами при составлении протокола об административном правонарушении, вынесении постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, принято во внимание не было, что повлияло на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также на законность принятого по делу постановления.

В нарушение приведенных выше норм КоАП РФ, Пушкарев А.Н. надлежащим образом не извещенный о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, не имел возможности воспользоваться процессуальными правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе правом ознакомиться с протоколом об административном правонарушении и, представить объяснения по существу предъявляемого правонарушения, а также замечания по поводу его составления, равно как ознакомиться с материалами дела.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ производство по данному делу об административном правонарушении было проведено должностным лицом административного органа невсесторонне, неполно.

В нарушение требований ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие установлению, мировым судьей выяснены не были. Право заявителя на справедливое разбирательство было нарушено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 12.12.2022 г., вынесенное в отношении Пушкарев А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, нельзя признать законным и обоснованным, данное постановление подлежит отмене.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Срок рассмотрения дела, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дела, не истек.

С учетом вышеизложенных обстоятельств постановление от 12.12.2022 г., в отношении фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, следует отменить, с направлением дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 101 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 101 адрес от 12 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном 6.9 КоАП РФ, в отношении Пушкарева Александра Николаевича - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Пушкарева Александра Николаевича по 6.9 КоАП РФ направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 101 адрес.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья Е.С. Коробченко