Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

Дело № 01-0160/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 1 - 160/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

адрес 12 января 2023 г.

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Устинов А.А., рассмотрев уголовное дело в отношении:

Роговой Марины Викторовны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: адрес, адрес, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело поступило в Замоскворецкий районный суд адрес 19 декабря 2022 г. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемой Роговой М.В. 28 ноября 2022 г.

Органом предварительного следствия Рогова М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения.

В силу Конституции Российской Федерации вопросы, связанные с определением подсудности дела, касаются реализации конституционных прав гражданина, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьи, а также УПК РФ.

В соответствии с УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

По смыслу и УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья обязан проверить, подсудно ли оно данному суду, и в случае неправомочности рассматривать уголовное дело, должен направить его в тот суд, к подсудности которого отнесено его рассмотрение.

Из обвинительного заключения (т.3, л.д. 25-28) следует, что Рогова М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. В обвинительном заключении указано, что Рогова М.В., находясь в служебном помещении магазина «Пятерочка» (директором которого она являлась), расположенного по адресу: адрес, адрес, внесла фиктивные сведения в web-табели учета рабочего времени на работника, фактически не осуществлявшего трудовую деятельности, на основании которых на банковский счет последнего были перечислены денежные средства на общую сумму сумма, часть из которых была переведена на банковский счет Роговой М.В., а другая часть – передана ей по месту ее жительства.

Исходя из содержания обвинения, предъявленного Роговой М.В., местом совершения инкриминируемого ей деяния, при котором путем обмана безналичные денежные средства были переведены с банковского счета потерпевшего, а затем изъяты и обращены Роговой М.В. в свою пользу, следует считать место совершения обвиняемой действий, связанных с обманом и направленных на незаконное изъятие денежных средств (адрес), что соответствует разъяснениям, содержащимся в абз.3 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 (в ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

На указанный выше адрес места совершения инкриминируемого Роговой М.В. деяния не распространяется юрисдикция Замоскворецкого районного суда адрес, данный адрес относится к юрисдикции Камешковского районного суда адрес.

В п.51 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также указано, что территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

С учетом вышеизложенного, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Камешковский районный суд адрес.

В отношении обвиняемой Роговой М.В. на предварительном следствии мера пресечения не избиралась.

Руководствуясь ст. 31, 32, 34 и 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении Роговой Марины Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, по подсудности в Камешковский районный суд адрес (адрес, адрес).

Копии настоящего постановления направить обвиняемой, потерпевшему и прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск