Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1174/2023 по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» (адрес Банк») к Обществу с ограниченной ответственностью ООО СК «МЕРИДИАН», Каменской Вере Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее истец, Банк) обратился в суд с иском к ответчикам ООО СК «МЕРИДИАН» (далее заемщик), Каменской Вере Васильевне (далее поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Заемщиком и Банком был заключен Кредитный договор № 0431.082021КИК/НКЛ от 31.08.2021 (далее – Кредитный договор), согласно которому Банк предоставляет Заемщику денежные средства в виде невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи в размере сумма, на срок до 28.02.2023, процентная ставка по кредиту– 12,5% годовых, цель кредита – финансирование выполнения договора строительного подряда № ПС/252804 от 15 июня 2021 г. по закупке № 2110270760 «Выполнение ПИР, СМР, ПНР, оборудование и материалы по объектам ЗЭС- филиала ПАО «Россети Московский регион», заключенного с Публичным акционерным обществом «Россети Московский регион» (ПАО «Россети» Московский регион» (ОГРН1057746555811), в т.ч. на оплату текущих налогов и выплату заработной платы сотрудникам.

Ссылаясь на неисполнение заёмщиком и поручителем условий кредитного договора и договора поручительства, просил суд, с учетом уточненного искового заявления, взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью СК «Меридиан», Каменской Веры Васильевны в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Кредитному Договору № 0431.082021 КИК/НКЛ от 31.08.2021 в размере сумма, что подтверждается соответствующим расчетом задолженности, в том числе:

- Просроченный основной долг – сумма;

- Просроченные проценты – сумма;

- Срочные проценты – сумма;

- Неустойка, начисленная на просроченный основной долг – сумма;

- Неустойка, начисленная на просроченные проценты – сумма.

Обратить взыскание на имущественные права (требования) денежных средств, возникшие из договора строительного подряда № ПС/252804 от «15» июня 2021 г. по закупке № 32110270760 «Выполнение ПИР, СМР, ПНР, оборудование и материалы по объектам ЗЭС- филиала ПАО «Россети Московский регион», заключенного между ООО СК «Меридиан» и Публичным акционерным обществом «Россети Московский регион» (ПАО «Россети» Московский регион»), установить начальную продажную стоимость сумма, путем продажи с публичных торгов для удовлетворения из стоимости заложенного имущества требований истца, вызванных не исполнением обеспеченного Договором залога имущественных прав (требований) № 0431.082021 КИК/НКЛ/ДИП-01 от 31.08.2021 обязательства по Кредитному договору № 0431.082021 КИК/НКЛ от 31.08.2021.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Меридиан», Каменской Веры Васильевны, в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца адрес Банк» по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СК «Меридиан» по доверенности Черкашин С.И. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд уменьшить размер неустойки в силу ст.333 ГК РФ.

Ответчик Каменская В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания была извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика Каменской В.В.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что между Заемщиком и Банком был заключен Кредитный договор № 0431.082021КИК/НКЛ от 31.08.2021, согласно которому Банк предоставляет Заемщику денежные средства в виде невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи в размере сумма, на срок до 28.02.2023, процентная ставка по кредиту– 12,5% годовых, цель кредита – финансирование выполнения договора строительного подряда № ПС/252804 от «15» июня 2021 г. по закупке № 32110270760 «Выполнение ПИР, СМР, ПНР, оборудование и материалы по объектам ЗЭС- филиала ПАО «Россети Московский регион», заключенного с Публичным акционерным обществом «Россети Московский регион» (ПАО «Россети» Московский регион» (ОГРН1057746555811), в т.ч. на оплату текущих налогов и выплату заработной платы сотрудникам.

В связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ, кредитный договор изменён, а именно: на основании п.п. б) пункта 4.2. Кредитного договора, начиная с 07.02.2022 процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается в размере 14,5 % (Четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, соответствующее уведомление было направлено в адрес ООО СК «МЕРИДИАН».

В связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ, кредитный договор изменён, а именно: на основании п.п. б) пункта 4.2. Кредитного договора, начиная с 16.03.2022 процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается в размере 26% (Двадцать шесть процентов) годовых, соответствующее уведомление было направлено в адрес ООО СК «МЕРИДИАН»

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 03.04.2020 № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» по Кредитному договору Заёмщику был предоставлен льготный период с 22.03.2022 сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п.13. ст.7 Федерального закона от 03.04.2020 N 106-ФЗ (ред. от 18.11.2022) "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения: по окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора, но не были им уплачены в связи с предоставлением ему льготного периода. В случае уменьшения в соответствии с частью 2 настоящей статьи размера обязательств заемщика - индивидуального предпринимателя за счет платежей, уплачиваемых им в течение льготного периода, на основании его требования, указанного в части 1 настоящей статьи, сумма обязательств по процентам, включаемая в сумму обязательств заемщика по основному долгу в соответствии с настоящей частью, уменьшается на размер обязательств по процентам, исполненных за счет платежей, уплаченных заемщиком в течение льготного периода.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства на счет, открытый ООО СК «МЕРИДИАН» у Кредитора, что подтверждается выпиской по счету и банковскими ордерами.

Однако в нарушение установленных сроков денежные средства от ООО СК «МЕРИДИАН» в счет погашение кредита не поступали, от исполнения обязательств по Кредитному договору ООО СК «МЕРИДИАН» уклоняется, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, в установленные кредитными договорами сроки Заемщик не исполнил свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им.

По состоянию на 27.07.2023 по кредитному договору № 0431.082021 КИК/НКЛ от 31.08.2021 за заемщиком числится задолженность в размере сумма, состоящая из следующего: Просроченный основной долг – сумма; Просроченные проценты – сумма; Срочные проценты – сумма; неустойка, начисленная на просроченный основной долг – сумма; неустойка, начисленная на просроченные проценты – сумма.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору № 0431.082021КИК/НКЛ от 31.08.2021, между адрес Банк» и ООО СК «МЕРИДИАН» был заключен Договор о залоге имущественных прав (требований) № 0431.082021 КИК/НКЛ/ДИП-01 от 31.08.2021, в соответствии с условиями которого в залог Банку были переданы имущественные права (требования) денежных средств, возникшие из договора строительного подряда «ПС/252804 от «15» июня 2021 г. по закупке №3 2110270760 на «Выполнение ПИР, СМР, ПНР, оборудование и материалы по объектам ЗЭС распоряжения сумма от 26.03.2021 и сумма от 02.04.2021 адрес (2 объекта) для нужд ЗЭС- филиала ПАО «Россети Московский регион», заключенного между залогодателем и Публичным акционерным обществом «Россети» Московский регион») (ОГРН 1057746555811).

Общая стоимость Предмета залога установлена соглашением Сторон в размере сумма.

На основании пункта 2.4.4. Договора залога основанием для обращения взыскания на предмет залога является неисполнение или ненадлежащее исполнение залогодателем своих обязательств, вытекающих из Кредитного договора

Так же в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному Договору Кредитором с Каменской Верой Васильевной (Далее- Поручитель) был заключен Договор поручительства № 0431.082021КИК/НКЛ/ДП-01 от 31.08.2021.

В соответствии с п.1.1. договора поручительства Каменская Вера Васильевна поручилась солидарно отвечать за исполнение ООО СК «Меридиан» всех обязательств перед адрес Банк» по обязательствам ООО СК «Меридиан» из Кредитных договоров.

На основании пункта 2.1. Договоров поручительства основанием для направления поручителю письменного требования о необходимости погашения задолженности Заемщика является неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательства по Кредитному Договору

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно материалам дела, истцом было направлено ответчикам требования, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, однако, данные требования ответчиками оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия заключенного между сторонами кредитного договора, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Изучив расчет цены иска, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договорами кредитной линии и основана на нормах материального права. Расчет не содержит арифметических ошибок, иного расчета ответчиком не представлено, в силу чего суд полагает возможным с ним согласиться.

При этом, суд полагает возможным применить к расчету неустойки ст.333 ГК РФ и с ответчиков солидарно взыскать неустойку, начисленная на просроченный основной долг- сумма; неустойку, начисленная на просроченные проценты - сумма.

Также суд полагает возможным обратить взыскание на имущественные права (требования) денежных средств, возникшие из договора строительного подряда № ПС/252804 от «15» июня 2021 г. по закупке № 32110270760 «Выполнение ПИР, СМР, ПНР, оборудование и материалы по объектам ЗЭС- филиала ПАО «Россети Московский регион», заключенного между ООО СК «Меридиан» и Публичным акционерным обществом «Россети Московский регион» (ПАО «Россети» Московский регион») и установить начальную продажную стоимость сумма, путем продажи с публичных торгов для удовлетворения из стоимости заложенного имущества требований истца, вызванных не исполнением обеспеченного Договором залога имущественных прав (требований) № 0431.082021 КИК/НКЛ/ДИП-01 от 31.08.2021 обязательства по Кредитному договору № 0431.082021 КИК/НКЛ от 31.08.2021

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью СК «Меридиан», Каменской Веры Васильевны в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Кредитному Договору № 0431.082021 КИК/НКЛ от 31.08.2021 в размере: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма; срочные проценты – сумма; неустойка, начисленная на просроченный основной долг- сумма; неустойка, начисленная на просроченные проценты - сумма.

Обратить взыскание на имущественные права (требования) денежных средств, возникшие из договора строительного подряда № ПС/252804 от «15» июня 2021 г. по закупке № 32110270760 «Выполнение ПИР, СМР, ПНР, оборудование и материалы по объектам ЗЭС- филиала ПАО «Россети Московский регион», заключенного между ООО СК «Меридиан» и Публичным акционерным обществом «Россети Московский регион» (ПАО «Россети» Московский регион»).

Установить начальную продажную стоимость имущественных прав (требований) в размере сумма, путем продажи с публичных торгов для удовлетворения из стоимости заложенного имущества требований истца, вызванных не исполнением обеспеченного Договором залога имущественных прав (требований) № 0431.082021 КИК/НКЛ/ДИП-01 от 31.08.2021 обязательства по Кредитному договору № 0431.082021 КИК/НКЛ от 31.08.2021

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Меридиан», Каменской Веры Васильевны в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 05 октября 2023 г.