Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1027/2022 | Замоскворецкий районный суд
№ 13-1027/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов
15 марта 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истцов о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3194/2022 по иску фио, Карабаевой Александры Дмитриевны, Карабаевой Анны Дмитриевны, Карабаева Всеволода Сергеевича к ООО Управляющей компании «Управдом-Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 15.12.2022г. исковые требования Карабаевой А.Д., Карабаевой А.Д. к ООО «УК «Управдом-Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – квартиры – удовлетворены частично.
С ООО «УК «Управдом-Кузьминки» в равных в пользу фио, Карабаевой А.Д., Карабаевой А.Д., Карабаева В.С. взысканы в ущерб от залива квартиры в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсация морального вреда в размере по сумма в пользу каждого.
Данное решение вступило в законную силу 21.01.2023г.
22.12.2022г. в Замоскворецкий районный суд адрес поступило заявление истцов о взыскании судебных расходов на оплату судебной экспертизы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма.
Стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, представленное заявление, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Материалами гражданского дела подтверждается, что представитель истца обратился с вышеназванным заявлением в установленный трехмесячный срок.
В ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству истца, суд присуждает взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В ходе рассмотрения дела определением суда от 14.09.2022г. по делу назначено проведение судебной экспертизы, порученной ООО «ЭКЦ «Перспектива». Оплата данной экспертизы возложена на истцов фио, Карабаева В.С. и ответчика в равных долях.
Истцы фио, Карабаев В.С. произвели оплату данной экспертизы в равных долях, что подтверждается чеком об операции от 18.11.2022г. на сумму сумма с указанием назначения платежа «проведение судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-3194/2022 за фио», а также чеком от 17.11.2022г. на сумму сумма с указанием назначения платежа «оплата по счету 33 от 17.10.22 за проведение суд. экспертизы на основании опред-я Замоскворецкого районного суда адрес от 14.09.22 по гр. делу 2-3194/2022».
В связи изложенным, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ООО УК «Управдом-Кузьминки» в пользу истцов фио и Карабаева В.С..
Материалами дела подтверждается, что при подаче искового заявления истцами понесены расходы на почтовую понес расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается платежными документами.
Рассматривая требования истцов о взыскании расходов на оформление нотариальных доверенностей, суд отказывает в их удовлетворении, поскольку согласно разъяснениям абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 такие расходы могут быть признаны судебными издержками, только если доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Поскольку представленная доверенность наделяет доверенное лицо широким кругом полномочий, которые не ограничиваются конкретным делом, суд отказывает в удовлетворении заявления истца о взыскании указанных расходов.
Также в ходе рассмотрения дела истцами были понесены почтовые расходы на отправку корреспонденции в размере сумма на направление досудебной претензии в адрес ответчика, в размере сумма на направление искового заявления в адрес ответчика, в размере сумма на направление приложений к исковому заявлению в адрес ответчика.
Данные расходы подтверждаются квитанциями и почтовыми описями, в связи с чем также подлежат взысканию в пользу истцов.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 103.1, 224, 225 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление истцов о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3194/2022 по иску фио, Карабаевой Александры Дмитриевны, Карабаевой Анны Дмитриевны, Карабаева Всеволода Сергеевича к ООО Управляющей компании «Управдом-Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – квартиры – удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО Управляющей компании «Управдом-Кузьминки» (ИНН: 7721674136) в пользу Карабаевой Александры Дмитриевны (паспортные данные) судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО Управляющей компании «Управдом-Кузьминки» (ИНН: 7721674136) в пользу фио (паспортные данные) судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.Б. Лекомцева