Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 декабря 2022 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адресфио Волкова, ознакомившись с исковым заявлением Усанова Валерия Павловича к Даймонд Алле Сергеевне, Божко Александру Викторовичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

фио обратился в суд с иском к ответчикам Даймонд А.С., Божко А.В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству Замоскворецким районным судом адрес и подлежит возврату заявителю по следующим обстоятельствам.

Согласно ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим .

Иски о возмещении вреда, причиненного преступлением, могут предъявляться в уголовном деле ( УПК). Они рассматриваются судом по правилам подсудности, установленной УПК.

В силу п.10 ст. 31 УПК РФ подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23, по подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью последнего. Пленум ВС РФ указал, в каких случаях это правило не действует:

- требования относятся к (например, при взыскании процентов по ГК РФ);

- заявлены ;

- необходимо произвести , требующие отложения судебного разбирательства. - дополнительные расчеты, которые связаны с уточнением размера вреда, имеющего значение для квалификации преступления и определения объема обвинения;

- оправдательный приговор или уголовное дело прекращено;

- апелляционный суд неустранимые нарушения в части гражданского иска.

В этих случаях подсудность определятся ГПК РФ.

Между тем изложенное в УПК РФ правило относится к тем случаям, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам РФ.

Если иск в уголовном деле не был предъявлен или судом был оставлен без рассмотрения или приговор в части гражданского иска был отменен вышестоящим судом и дело в этой части направлено на новое рассмотрение, его подсудность определяется правилами ГПК ( - ).

Материалами дела подтверждается, приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 02.02.2022, вступившим в законную силу 29.07.2022 г. гражданский иск потерпевшего Усанова В.П. не рассматривался, поскольку не был предъявлен.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом (ч.3 ст. 31 ГПК РФ).

Как усматривается из искового заявления, место жительства ответчика Даймонд А.С.: адрес, место жительства ответчика Божко А.В.: адрес – территория, которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

Согласно п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Усанова Валерия Павловича к Даймонд Алле Сергеевне, Божко Александру Викторовичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, разъяснив заявителю, что для разрешения его требований надлежит обратиться в соответствующий суд по месту жительства одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья