Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0953/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

28 февраля 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи М.В. Мусимович, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-3949/2022 по иску Якименко Елены Сергеевны к ООО «Московская обувная фабрика имени фио» о защите прав потребителей, -

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Московская обувная фабрика имени фио» о защите прав потребителей.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 17 мая 2022 г. исковое заявление было удовлетворено.

Истец обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере сумма на оплату юридических услуг представителя, понесённых за время судебного разбирательства.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, суд в силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как следует из письменных материалов дела, истцом в ходе рассмотрения дела в первой инстанции, были понесены судебные расходы в размере сумма на оплату юридических услуг представителя.

С учетом изложенного, а также объема и сложности дела, в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать судебные расходы в размере сумма на оплату юридических услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88-104 ГПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «Московская обувная фабрика имени фио» судебные расходы на оплату юридических услуг представителя в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья:

 

Протокол судебного заседания

 

28 февраля 2023 года.

Замоскворецкий районный суд.

В составе председательствующего судьи Мусимович М.В.

при секретаре фио

рассматривает в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-3949/2022 по иску Якименко Елены Сергеевны к ООО «Московская обувная фабрика имени фио» о защите прав потребителей.

В зале №504

Судебное заседание открыто в 17 час. 00 мин.

В судебное заседание явились:

Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Объявлен состав суда.

Разъяснятся право отводов.

Отводов нет.

Разъясняются процессуальные права и обязанности сторон, предусмотренные ст. 12, 35, 39, 43, 48-54, 56, 57, 71, 79, 167, 173 ГПК РФ, право заключения мирового соглашения, обращения за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий, вести дело через представителей, право предъявления встречного иска для рассмотрения его с первоначальным.

Права разъяснены и понятны.

Обсуждается вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайств нет.

Суд ставит на обсуждение вопрос о рассмотрении заявления при данной явке в отсутствие ответчика.

Возражений нет.

Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть заявление в отсутствие ответчика.

Суд переходит к рассмотрению заявления.

Истец:

- Прошу суд выдать дубликат исполнительного листа, поскольку исполнительный лист был утерян.

Суд исследует письменные материалы дела.

Письменные материалы дела исследованы и оглашены.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения и принесения замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.

Судебное заседание закрыто в 17 час. 15 мин.

Протокол изготовлен 28 февраля 2023 года.

 

 

Судья: Секретарь:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск