Приговор
Дело № 01-0828/2022 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 1-828/2022
УИД 77RS0007-02-2022-023011-14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 21 декабря 2022 года
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при помощнике судьи фио, секретаре фио,
с участием государственного обвинителя фио,
подсудимого Хазанзуна ...,
его защитника в лице адвоката Овешниковой В.В., представившей удостовенение № 6251 и ордер № ... года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хазанзун ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних, малолетних детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159-2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хазанзун ... виновен в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Так, Хазанзун ..., имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решил получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, для чего приискал неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус. Для этого Хазанзун ..., передал позднее 05.12.2017 года неустановленному лицу свои персональные данные, которое не позднее 05.12.2017, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 34 – филиал ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на имя Хазанзуна ... установленной формы две выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2... от 15.11.2017 об установлении Хазанзуну ... инвалидности второй группы бессрочно с 14.11.2017. При этом согласно данным документам, причина пропуска переосвидетельствования за прошлое время с 01.09.2016 по 13.11.2017 признана уважительной и инвалидность за данный период времени установлена.
Реализуя свой преступный умысел, не позднее 05.12.2017, в точно неустановленные время, находясь в неустановленном месте на территории адрес Хазанзун ... получил у неустановленного лица вышеуказанные две выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2... от 15.11.2017 об установлении Хазанзуну ... инвалидности второй группы бессрочно с 14.11.2017 по причине общего заболевания, выданные в Бюро № 34 – филиал ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.
Затем, во исполнение своего преступного умысла, не позднее 05.12.2017, в точно неустановленные время, Хазанзун ... предоставил в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2... от 15.11.2017, а также 25.12.2017 Хазанзун ... предоставил в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес Москвы по адресу: адрес, куда предоставил документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения адрес Москвы, о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2... от 15.11.2017, с целью получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, а также ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.
Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес на основании предоставленных Хазанзуном ... подложных выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него (Хазанзуна ...) общего заболевания, которое явилось причиной установления третьей, а затем второй группы инвалидности, полученных Хазанзуном ... в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», в период времени с 14.11.2017 года по 27.03.2020, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № 4...0079, открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес на расчетный счет № 4081...20548, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес на имя Хазанзуна ... произведено начисление денежных средств пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, денежных средств единовременной денежной выплаты на общую сумму сумма.
Управлением социальной защиты населения адрес, на основании предоставленных Хазанзуном ... подложных выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него (Хазанзуна ...) общего заболевания, которое явилось причиной установления третьей, а затем второй группы инвалидности, полученных Хазанзуном ... в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, в соответствии с постановлением Правительства адрес № 1005-ПП от 27.11.2007 «Об утверждении Положения о начислении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета адрес», в период времени с 14.11.2017 года по 02.04.2020, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (Департамент финансов адрес, ГКУ "СК ДТСЗН адрес") № 4020...00179, открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес на расчетный счет № 408178105...0000, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес на имя Хазанзуна ... произведено начисление денежных средств ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии на общую сумму сумма.
Полученными денежными средствами Хазанзун ... распорядился по своему усмотрению.
По результатам служебного расследования, проведенного комиссией Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина № 3...0 от 17.03.2020 и справки № 85.9.Э.77/2020 о результатах медико-социальной экспертизы от 17.03.2020 инвалидность Хазанзуну ... не установлена.
Таким образом, Хазанзун ..., не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, причинив своими действиями имущественный вред Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес и Управлению социальной защиты населения адрес на общую сумму сумма, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.
Подсудимый Хазанзун ... свою вину в инкриминируемом ему преступном деянии признал, в содеянном раскаялся, а также показал суду, что ни какую комиссию он не проходил, а передал молодому человеку свои документы и через некоторое время получил справку об инвалидности, которые предоставил в Пенсионный Фонд и МФЦ, и на основании которых ему на его банковскую карту перечислялись денежные средства, которые он распоряжался по своему усмотрению. Также подсудимый сообщил суду о том, что ни какого направления на прохождения медико-социальной экспертизы он не получал.
Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность подсудимого Хазанзуна ... в совершении инкриминируемого ему преступного деяния подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
показаниями представителя потерпевшего фио данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что Хазанзун ... являлся получателем ежемесячной компенсационный выплате (далее – ЕКВ) к пенсии по инвалидности. 25.12.2017 Хазанзун ... обратился в МФЦ по адрес, с заявлением о назначении ЕКВ к пенсии от 25.12.2017, приложив копии документов удостоверяющих личность, а также справку МСЭ-2015 № 2..., выданную 15.11.2017 филиалом – бюро № 34 ... «ГБ МСЭ по адрес», согласно которой ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно с 14.11.2017. Получив данные документы МФЦ передал их в ОСЗН, где принято решение о назначении ЕКВ к пенсии по инвалидности 2 группы. Затем в ОСЗН поступила информация из ... «ГБ МСЭ по адрес» о том, что решение бюро № 34 о признании Хазанзуна ... инвалидом 2 группы отменено и справка МСЭ-2015 № 2..., выданная 15.11.2017 признана недействительной с 17.03.2020. В результате произошла переплата за период с 17.03.2020 по 30.04.2020 в общей сумме сумма, которую он добровольно возместил. Также представитель потерпевшего уточнила, что сумма полученных социальных выплат к пенсии у Хазанзуна ... за период с 14.11.2017 года по 30.04.2020 составила сумма;
показаниями представителя потерпевшего ГУ-ГУ ПФР РФ №7 по адрес и адрес фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 08.08.2013 Хазанзун ... обратился в Клиентскую службу (Далее – КС) Ивановское ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности с приложением документов, необходимых для получения пенсионных выплат, в том числе предоставил оригинал выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 № 0245303, выданную 02.08.2013 филиалом – бюро № 22 ... «ГБ МСЭ по адрес», согласно которой Хазанзуну ... установлена 3 группа инвалидности на период с 05.06.2013 по 01.07.2014. В связи с чем, ему назначена пенсия по инвалидности на указанный период. 08.08.2013 он написал заявление о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и ему была назначена выплата ЕДВ на период с 05.06.2013 по 01.07.2014. Далее 31.07.2014 Хазанзун ... повторно обратился в КС Ивановское ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес, куда предоставил оригинал выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0294210, выданная 18.07.2014 филиалом – бюро № 110 ... «ГБ МСЭ по адрес», согласно которой Хазанзуну ... установлена 3 группа инвалидности на период с 01.07.2014 по 01.07.2015. В связи с чем, ему вновь установлены выплаты пенсии по инвалидности и ЕДВ на период инвалидности, указанный в предоставленной им справке. Далее 08.07.2015 Хазанзун ... повторно обратился в КС Ивановское ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес, куда предоставил оригинал выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0444274, выданная 25.06.2015 филиалом – бюро № 34 ... «ГБ МСЭ по адрес», согласно которой Хазанзуну ... установлена 3 группа инвалидности на период с 19.06.2015 по 01.07.2016. В связи с чем, ему вновь установлены выплаты пенсии по инвалидности и ЕДВ на период инвалидности, указанный в предоставленной им справке. Далее 23.08.2016 Хазанзун ... повторно обратился в КС Ивановское ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес, куда предоставил оригинал выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 2181116, выданная 11.08.2016 филиалом – бюро № 34 ... «ГБ МСЭ по адрес», согласно которой Хазанзуну ... установлена 2 группа инвалидности на период с 11.08.2016 по 01.09.2017. При этом причина пропуска срока переосвидетельствования за прошлое время с 01.07.2016 по 10.08.2016 признана сотрудниками филиала – бюро № 34 ... «ГБ МСЭ по адрес» уважительной. В связи с чем, ему вновь установлены выплаты пенсии по инвалидности и ЕДВ на период инвалидности, указанный в предоставленной им справке с учетом уважительно пропущенного срока. Далее 05.12.2017 Хазанзун ... повторно обратился в КС Ивановское ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес, куда предоставил оригинал выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 2..., выданная 15.11.2017 филиалом – бюро № 34 ... «ГБ МСЭ по адрес», согласно которой Хазанзуну ... установлена 2 группа инвалидности бессрочно с 14.11.2017. При этом причина пропуска срока переосвидетельствования за прошлое время с 01.09.2017 по 13.11.2017 признана сотрудниками филиала – бюро № 34 ... «ГБ МСЭ по адрес» уважительной. В связи с чем, ему вновь установлены выплаты пенсии по инвалидности и ЕДВ на период инвалидности, указанный в предоставленной им справке с учетом уважительно пропущенного срока. 26.03.2020 в ПФР № 7 по адрес и адрес поступила информация из ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России о том, что решение бюро № 34 о признании Хазанзуна ... инвалидом 2 группы отменено и справку МСЭ-2015 № 2... считать недействительной с 17.03.2020. В связи с полученным решением, Хазанзуну ... прекращена выплата пенсии и ЕДВ (том 1 л.д. 209-211);
показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что она состоит в должности заместителя главного врача ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» по клинико-экспертной работе (далее – КЭР) с 24.11.2021. В её должностные обязанности входит организация и контроль по КЭР КДЦ № 6, в т.ч. экспертиза временной нетрудоспособности и направление на медико-социальную экспертизу. Хазанзун ... с 2013 года в реестре прикрепленного населения ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» и его филиалов не состоит, с 2013 года прикреплен к адрес № 175 ДЗМ». Направления на МСЭ в период времени с 01.01.2014 по настоящее время не оформлялись и не выдавались (том 2 л.д. 22-24);
показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласи всех участников процесса, из которых следует, что он состоит в должности заведующего поликлинического отделения № 3 ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» с 2021 года. В его должностные обязанности входит организация деятельности учреждения по линии клинико-экспертной работы, оценки нетрудоспособности граждан, определения нарушения функций организма, проведения обследований по определению стойкой утраты трудоспособности. Сотрудниками ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» Хазанзун ... на медико-социальную экспертизу не направлялся, медицинские услуги ему в поликлиническом отделении ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» не оказывались (том 2 л.д. 25-27);
показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что она состоит в должности руководителя экспертного состава № 9 ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России. В её должностные обязанности входит проведение медико-социальных экспертиз граждан, проходивших МСЭ в филиалах Бюро и обжаловавших решения, в порядке контроля за решениями принятыми Бюро, рассмотрение письменных обращений граждан, консультации в сложных экспертных случаев, составление отчетов и аналитических справок по работе экспертного состава и курируемых филиалов и т.д. В 2018 году Юридический отдел ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России занимался проверкой филиала бюро № 34, и направлял запросы в медицинские организации о направлении граждан на прохождение медико-социальной экспертизы. После получения ответов из медицинских организаций, согласно внутреннему распоряжению главного эксперта ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, из филиала бюро были истребованы дела освидетельствований граждан, в отношении которых поступили ответы о не направлении на прохождение медико-социальной экспертизы. После получения дел освидетельствований, гражданам направляются уведомления о необходимости явки на переосвидетельствование в Главное бюро. В случае с освидетельствованием Хазанзуна ... 17.03.2020 в ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, проводилась очная медико-социальная экспертиза на основании осуществления главным бюро Федеральным бюро контроля за решениями, принятыми филиалами бюро. Экспертиза проводилась экспертным составом № 9 в ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России в составе специалистов фио, фио и её, как руководителя экспертного состава. При проведении очной медико-социальной экспертизы 17.03.2020 Хазанзуну ... у ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России уже имелись ответы на запросы из ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ», ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» (прежнее название ГКБ № 81), согласно которым Хазанзун ... данными медицинскими организациями на медико-социальные экспертизы в Бюро МСЭ № 34 по форме 088/у-06 не направлялся. При этом, при проведении очной МСЭ Хазанзуну ..., последний предоставил МРТ головного мозга из Центра им. Дикуля за 18.05.2016. Изучив предоставленные им документы, а также имеющиеся медицинские документы в его личном деле, ему проведен осмотр, по результатам которого установлено, что имеющиеся у него заболевания (межпозвоночный остеохондроз пояснично-крестового отдела позвоночника и эндопротез левого тазобедренного сустава от 2013 года (без нарушения функций) не дают ему основания для назначения инвалидности какой-либо группы. При этом, в ходе беседы Хазанзун ... не смог пояснить выдавалось ли ему ранее направление на МСЭ, а также по какой причине медицинские учреждения, отраженные как ранее направляющие его на медико-социальные экспертизы предоставили ответ в ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России о том, что они Хазанзуна ... на медико-социальную экспертизу не направляли. В связи с чем экспертным составом принято решение об отмене решения о признании Хазанзуна ... инвалидом второй группы, поскольку им были нарушены положения Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, а также имеющие заболевания не дают основания для назначения инвалидности какой-либо группы. В данном случае за лицом сохраняется право получения направления на медико-социальную экспертизу (по форме № 088/у-06) в медицинском учреждении и последующего установления инвалидности в филиале бюро МСЭ, при этом ранее установленная инвалидность, полученная незаконным путем, восстановлению не подлежит и лицо будет признано инвалидом с даты прохождения нового освидетельствования. При отмене решения Бюро при осуществлении Главным бюро контроля за решениями принятыми бюро, Главное бюро может только признать недействительной действующую справку об установлении группы инвалидности гражданина (как правило на бессрочный срок), поскольку предыдущие справки действительны тот срок, который в них указан (как правило год), и по истечении срока действия такой справки, при наличии действующей, отменить невозможно (том 2 л.д. 39-42).
Помимо изложенного, виновность подсудимого Хазанзуна ... подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
протоколом осмотра предметов от 01.06.2021, из которого следует, что была осмотрена коробка с делами медико-социальной экспертизы граждан Филиала № 34 ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России (далее-бюро), в которой находилось дело Хазанзуна ..., в котором находятся следующие документы: копия справки № 85.9.Э.77/2020 о результатах медико-социальной экспертизы Хазанзуну ...; копия ответа № 744.9.Э.77/2020 от 20.07.2020 из ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России в адрес межрайонного прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры адрес о предоставлении решения комиссии об отмене решения бюро № 34 гражданам: фио, фио, Хазанзуну ..., фио, фио; копия уведомления из ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 214.9.Э.77/2020 от 18.03.2020 в адрес ГУ-ГУ ПФ РФ № 5 по адрес и М.О., руководителю Департамента труда и социальной защиты населения адрес, руководителю департамента здравоохранения адресфио Хрипуну об отмене решения бюро при осуществлении главным бюро контроля за решениями, принятыми бюро; копия уведомления из ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 213.9.Э.77/2020 от 18.03.2020 в адрес гражданина Хазанзуну ... о вынесении решения об отсутствии у него группы инвалидности; копия ответа № 837 от 30.03.2020 из адрес № 175 ДЗМ» в адрес ... «ГБ МСЭ по адрес» о том, что гражданин Хазанзун ... за медицинской помощью с 01.06.2017 г. в адрес № 175 ДЗМ» не обращался; копия запроса из ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 211.6.Э.77/2020 от 18.03.2020 в адрес заведующей филиалом № 3 адрес № 175 ДЗМ», с просьбой сообщить наблюдался ли и лечился ли гражданин фио. ... и по каким заболеваниям ему оформлялось направление на медико-социальную экспертизу (по форме № 088/у-06) в 2015-2017 гг.; копия ответа из ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» № 1434 от 20.02.2020 в адрес ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России о том, что врачами ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» и врачами его филиалов не оформлялось направление на медико-социальную экспертизу (по форме № 088/у-06) в 2015 – 2017 гг. Хазанзуну ...; копия акта № 3...0 медико-социальной экспертизы от 17.03.2020 гражданина Хазанзуна ... ...паспортные данные, подписанного: врачом медико-социальной экспертизы фио, врачом медико-социальной экспертизы фио, руководителем экспертного состава главного бюро (Федерального бюро) медико-социальной экспертизы фио, заместителем руководителя – руководителем экспертных составов фио; копия протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина Хазанзуна ... в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 3...0 от 17.03.2020, согласно данного протокола по результатам медико-социальной экспертизы инвалидность не установлена. Протокол подписан заместителем руководителя – руководителем экспертных составов фио, руководителем экспертного состава главного бюро (Федерального бюро) медико-социальной экспертизы фио, специалистами: фио, фио; копия индивидуальной программы реабилитации или реабилитации инвалида, выдаваемая федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы Хазанзуну ... с 14.11.2017 – бессрочно. Программа подписана руководителем бюро медико-социальной экспертизы фио; копия МР-томографии головного мозга фио; копия выписного эпикриза Хазанзуна ...; копия ответа из ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» № ...-11/20 от 03.03.2020 в адрес ФГУ «МСЭ по адрес» Минтруда России о том, что врачами ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» и врачами его филиалов не оформлялось направление на медико-социальную экспертизу в 2016-2018 гг. гражданам, указанным в запросе; копия ответа из ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» № 1384 от 19.02.2020 в адрес ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России о том, что врачами ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» и врачами его филиалов не оформлялось направление на медико-социальную экспертизу (по форме № 088/у-06) в 2015 – 2017 гг. Хазанзуну ...; копия выписного эпикриза Хазанзуна ... к истории болезни № 2013/08106 ФГБУ «Лечебно-реабилитационный центр» Министерства здравоохранения РФ; копия листа информирования гражданина о порядке и условиях признания гражданина Хазанзуна ... инвалидом; копия ответа из ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» № 1269 от 14.02.2020 в адрес ФГУ «МСЭ по адрес» Минтруда России о том, что врачами ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» и врачами его филиалов не оформлялось/оформлялось направление на медико-социальную экспертизу гражданам, указанным в запросе; копия запроса из ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 127.9.Э.77/2020 от 18.02.2020 в адрес главного врача ГКБ им. Вересаева ДЗМ, с просьбой сообщить наблюдался ли и лечился ли гражданин фио. ... и по каким заболеваниям ему оформлялось направление на медико-социальную экспертизу (по форме № 088/у-06) в 2015-2017 гг.; копия запроса № 98.9.Э.77/2020 от 13.02.2020 из ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России Главному врачу ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» с просьбой сообщить оформлялось ли направление на медико-социальную экспертизу на фио в 2016-2017 гг., Хазанзуну ...2016-2017гг., фио 2016-2017 гг, фио 2015-2018 гг., фио 2016-2017 гг.; копия запроса № 97.9.Э.77/2020 от 13.02.2020 из ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России Главному врачу ГКБ им. Вересаева ДЗМ с просьбой сообщить оформлялось ли направление на медико-социальную экспертизу на фио в 2015 г., Харькову Е.А. 2014-2017гг., Хазанзуну ...2015-2017гг., фио 2015-2018 г.г, фио 2012-2017 гг., фио в 2018 г.; копия приглашения № 119.9.Э.77/2020 от 17.02.2020 из ... «ГБ МСЭ по адрес» Хазанзуна ... на контрольное переосвидетельствование; копия справки № 2... фио; копия акта №....77/2017 медико-социальной экспертизы от 15.11.2017 по результатам которой гражданину Хазанзуну ... установлена инвалидность 2-й группы бессрочно. Акт подписан: врачом по фио Саункиной, врачом по фио Тебердиевой и руководителем главного бюро – врачом по фио Терюховым; копия протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина Хазанзуна ... в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № ....77/2017 от 15.11.2017. Согласно данного протокола по результатам медико-социальной экспертизы Хазанзуна ... установлена 2-я группа инвалидности бессрочно. Протокол подписан врачом по фио Терюховым, специалистами: фио, фио; копия акта № 1837.34.77/2016 медико-социальной экспертизы от 11.08.2016 по результатам которой гражданину Хазанзуну ... установлена инвалидность 2-й группы до 01.09.2017. Акт подписан: врачом по фио Саункиной, врачом по фио Тебердиевой и руководителем главного бюро – врачом по фио Терюховым; копия протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина Хазанзуна ... в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 1837.34.77/2016 от 11.08.2016. Согласно данного протокола по результатам медико-социальной экспертизы Хазанзуна ... установлена 2-я группа инвалидности до 01.09.2017. Протокол подписан врачом по фио Терюховым, специалистами: фио, фио; копия акта № ....77/2015 медико-социальной экспертизы от 25.06.2015 по результатам которой гражданину Хазанзуну ... установлена инвалидность 3-й группы до 01.07.2016. Акт подписан: врачом по фио Саункиной, врачом по фио Тебердиевой и руководителем главного бюро – врачом по фио Терюховым; копия протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина Хазанзуна ... в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № ....77/2015 от 25.06.2015. Согласно данного протокола по результатам медико-социальной экспертизы Хазанзуна ... установлена 3-я группа инвалидности до 01.07.2016. Протокол подписан врачом по фио Терюховым, специалистами: фио, фио; копия акта № ....77/2014 медико-социальной экспертизы от 18.07.2014 по результатам которой гражданину Хазанзуну ... установлена инвалидность 3-й группы до 01.08.2015. Акт подписан руководителем бюро фио Перминовым и специалистами: фио, фио; копия протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина Хазанзуна ... в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № ....77/2014 от 18.07.2014. Согласно данного протокола по результатам медико-социальной экспертизы Хазанзуна ... установлена 3-я группа инвалидности до 01.08.2015. Протокол подписан руководителем бюро фио Перминовым и специалистами: фио, фио (том 1 л.д. 116-169);
протоколом выемки от 16.11.2022, из которого следует, что была произведена выемка в СУ по адрес, в ходе которой у представителя потерпевшего ГУ – ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес фио, изъято пенсионное дело Хазанзуна ... № ...-102-284-98 в 1 т. (том 1 л.д. 248-250);
протоколом выемки от 11.11.2022, из которого следует, что была проведена выемка в СУ по адрес, в ходе которой у представителя потерпевшего УСЗН адрес фио изъято личное дело обслуживаемого лица Хазанзуна ... № 1...9002 в 1 т. (том 2 л.д. 5-7);
протоколом осмотра предметов (документов) от 17.11.2022, из которого следует, что было осмотрено пенсионное дело Хазанзуна ... № ...-102-284-98, изъятое в ходе выемки 16.11.2022 у представителя потерпевшего ГУ-ГУ ПФР РФ № 7 по адрес и адрес фио; Личное дело обслуживаемого лица Хазанзуна ... № 1...9002, изъятое в ходе выемки 11.11.2022 у представителя потерпевшего УСЗН адрес фио (том 2 л.д. 8-11);
протоколом осмотра предметов (документов) от 17.11.2022, из которого следует, что была осмотрена информация по счетам и отчет о движении денежных средств по счетам на имя Хазанзун Владимир Ефимович, которые подтверждают поступление денежных средств на счет Хазанзуна ... из Пенсионного Фонда и Управления Социальной Защиты (том 1 л.д. 192-194);
протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2022, из которого следует, что было осмотрено семиэтажное здание, расположенное по адресу: адрес. Вход в осматриваемое здание осуществляется через три двустворчатые стеклянные двери в каркасе из пластика белого цвета, слева от дверей на фасаде здания висит табличка золотистого цвета с надписью «Центральный банк Российской Федерации». Фасад здания облицован плиткой цвета коричневого мрамора. Территория здания огорожена металлическим забором черного цвета. Центральный вход в здание ориентирован в сторону адрес. В ходе осмотра указанного здания установлено, что внутри располагается Центральный банк РФ, Кассовый центр ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России (том 2 л.д. 28-30);
протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2022, из которого следует, что было осмотрено многоэтажное здание, расположенное по адресу: адрес. Вход в осматриваемое здание осуществляется через три двустворчатые стеклянные двери в каркасе коричневого цвета между двумя колоннами серого цвета, слева от дверей на фасаде здания висит табличка золотистого цвета с надписью «Центральный банк Российской Федерации. Банк России». Фасад здания облицован плиткой цвета коричнево-красного мрамора со стеклянными окнами. Центральный вход в здание ориентирован в сторону адрес адрес. В ходе осмотра указанного здания установлено, что внутри располагается расчётно-кассовый центр Центрального банка РФ (ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО) (том 2 л.д. 31-33);
письмом из ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 20/ЮО-54 от 21.05.2020, из которого следует, что в рамках осуществления контроля за деятельностью филиалов — бюро, Главным бюро были выявлены случаи установления в 2017 - 2019 годах в Бюро № 34 - филиале ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России (далее - Бюро № 34) инвалидности 124 (его двадцати четырем) гражданам на основании поддельных направлений на медико-социальную экспертизу (по форме N 088/у-06). В порядке контроля, Главным бюро была проведена повторная медико-социальная экспертиза в отношении указанных граждан. По результатам проведения повторной медико-социальной экспертизы, 124 незаконных решений Бюро № 34 об установлении указанным гражданам инвалидности на основании поддельных документов были отменены (том 1 л.д. 48-50);
ответом на запрос из ГБУЗ адрес «КДЦ № 6 ДЗМ» от 21.11.2022 № 3831-11/22, из которого следует, что в период с 01.01.2004 по 01.04.2020 Хазанзун ... на медико-социальную экспертизу для установления группы инвалидности не направлялся (том 2 л.д. 14);
ответом на запрос из ГБУЗ адрес «ГКБ им фио ДЗМ» от 03.11.2022 № 5834, из которого следует, что в период с 01.01.2004 по 01.04.2020 Хазанзун ... на медико-социальную экспертизу для установления группы инвалидности не направлялся (том 2 л.д. 16);
ответом на запрос из ГБУЗ адрес «ГП № 175 ДЗМ» от 07.11.2022 № 1-9/1874, из которого следует, что Хазанзун ... на медико-социальную экспертизу для установления группы инвалидности не направлялся (том 2 л.д. 18);
протоколом явки с повинной от 07.09.2021, зарегистрированный в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 07.09.2021 за № 20886, из которой следует, что Хазанзун ... сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он незаконно получал в период с 2017 по 2020 год от ПФР по адрес денежные средства в связи с установлением ему инвалидности 2-ой группы бессрочно, однако фактически медико-социальную экспертизу он не проходил, справку об установлении инвалидности он приобрел у незнакомого ранее лица за символическую благодарность. Свою вину признает (том 1 л.д. 183-184).
Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Хазанзуна ... в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.
Показания представителей потерпевших фио, фио, свидетелей фио, фио, фио суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителей потерпевших и свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.
Оценивая показания подсудимого Хазанзуна ..., данные им в ходе судебного следствия, суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Хазанзуна ... по ч. 3 ст. 159-2 УК РФ, так как он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из фабулы предъявленного Хазанзуну ... обвинения периоды получения выплат в 2015 году и 2016 году, и считает необходимым исключить из фабулы предъявленного Хазанзуну ... обвинения незаконное получение выплат, которые производились на основании предоставленных подсудимым Хазанзун ... справок серии МСЭ- 2013 № 0444274 от 25.06.2015 года и справки серии МСЭ-2015 № 2181116 от 11 августа 2016 года, поскольку ни органами предварительного следствия, ни государственным обвинителем в ходе судебного следствия, не представлено доказательств того, что указанные справки получены подсудимым Хазанзун ... незаконно и отменялись. Согласно показаниям представителей потерпевших им поступила информация из ... «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России о том, что решение бюро № 34 о признании Хазанзуна ... инвалидом 2 группы отменено и справка МСЭ-2015 № 2..., выданная 15.11.2017 года признана недействительной.
Об умысле подсудимого Хазанзун ... на совершение мошенничества при получении выплат, свидетельствует, явное отсутствие у него юридических прав на получение выплат и использование им для их получения фиктивных документов.
Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159-2 УК РФ – «крупном размере» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст.158 УК РФ.
При назначении наказания Хазанзуну ... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Хазанзун ... впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, работает, страдает заболеваниями, оказывает помощь близким родственникам, добровольно возмещает причиненный преступлением ущерб, который в настоящее время возмещен больше половины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Хазанзуну ... суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи близким родственникам.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хазанзуну ..., судом не установлено.
Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты, с назначением подсудимому Хазанзуну ... наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимого, а также данных о его личности.
Оснований для прекращения уголовного дела, для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.
Поскольку в судебном заседании при назначении наказания Хазанзун ... были установлены, обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в связи, с чем суд назначает подсудимому Хазанзуну ... наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хазанзуна ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159-2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Хазанзуну ... наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Хазанзуну ... оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, предметы и документа, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела;
оригинал личного дела обслуживаемого лица № 1...9002 Хазанзуна ..., ...паспортные данные; оригинал пенсионного дела № ...-102-284-98 Хазанзуна ..., ...паспортные данные, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ по адрес – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий фио