Приговор

Дело № 1-833/2022

77RS0007-02-2022-023040-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 21 декабря 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя фио,

обвиняемого Варбина А.Л.,

защитника – адвоката Строгина Н.Н., представившего удостоверение № 17321 и ордер №1551 от 13.12.2022 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-833/2022 в отношении

Варбина Александра Леонидовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ЖК «Новые Островцы», адрес,

осужденного

- приговором Ленинского районного суда адрес от 25.11.2019 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением Орджоникидзевского районного суда адрес от 26.05.2020 неотбытый срок наказания в виде обязательных работ сроком 248 часов, назначенных по приговору Ленинского районного суда адрес от 25.11.2019, заменен на лишение свободы сроком 31 день с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден 20.02.2021 по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Варбин А.Л. виновен в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (Варбин А.Л.) совместно с фио, в период времени с 20 часов 15 минут 21 июля 2019 года по 00 часов 05 минут 22 июля 2019 года, находясь на территории автомойки, расположенной в подземном паркинге по адресу: адрес, совместно с ранее знакомым ему (Варбину А.Л.) фио, будучи в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояния опьянения № - К10-4856 от 22 июля 2019 года, увидел припаркованный автомобиль марки марка автомобиля черного цвета, регистрационный знак ТС, 2008 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Тихонову А.Ю., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий, в виде самовольного завладения автомобилем, он (Варбин А.Л.) по предложению фио вступили между собой в предварительный преступный сговор, при этом распределив преступные роли таким образом, что он (фио) должен был завладеть без цели хищения автомобилем марки марка автомобиля черного цвета, регистрационный знак ТС, 2008 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Тихонову А.Ю., в то время как его соучастник (Варбин А.Л.) должен был находиться в непосредственной близости и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить его (фио) об этом. Далее он (фио) в период времени с 20 часов 15 минут 21 июля 2019 года по 00 часов 05 минут 22 июля 2019 года, находясь на территории автомойки, расположенной в подземном паркинге по адресу: адрес, не имея права на управление транспортным средством, без разрешения владельца автомобиля (фио), подошел к автомобилю марки марка автомобиля черного цвета, регистрационный знак ТС, 2008 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Тихонову А.Ю., воспользовавшись тем, что двери автомобиля были не заперты, открыв переднюю водительскую дверь автомобиля, сел на водительское сиденье за руль автомобиля и воспользовавшись тем, что в замке зажигания находится ключ, запустил двигатель. В это время Варбин А.Л., действуя в группе лиц по предварительному сговору с фио, согласно предварительной договоренности открыл переднюю пассажирскую дверь указанного автомобиля, которая была не заперта на запорное устройство и сел на пассажирское сиденье, наблюдая за окружающей обстановкой. Далее он (фио) привел в движение автомобиль марки марка автомобиля черного цвета, регистрационный знак ТС, 2008 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Тихонову А.Ю. и начал движение по адрес адрес в направлении адрес адрес, тем самым совершили угон, однако, находясь по адресу: адрес, в период времени с 00 часов 05 минут 22 июля 2019 года до 01 часа 51 минуты 22 июля 2019 года, двигаясь вперед на указанном автомобиле совершили дорожно-транспортное происшествие с неустановленным следствием автомобилем, при этом повредив автомобиль марки марка автомобиля черного цвета, регистрационный знак ТС, 2008 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Тихонову А.Ю., после чего в 01 час 51 минуту 22 июля 2019 года он (фио) и Варбин А.Л. вернулись на указанном автомобиле в подземный паркинг, расположенный по адресу: адрес.

Подсудимый Варбин А.Л. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, признал полностью, не оспаривает события изложенные в обвинении, раскаивается в содеянном, поехали на машине указанной в обвинении за алкогольной продукцией.

Вместе с тем, из оглашенных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого Варбина А.Л. на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что 21.07.2019 он находился на своем рабочем месте на автомойке в подземном паркинге по адресу: адрес, примерно в 19 часов 00 минут на автомойку приехал автомобиль торговой марки «RANGE ROVER» г.р.з. С 629 КХ 77 черного цвета. После чего фио подошла к нему и попросила помыть автомобиль, а затем передала ключи от автомобиля, а сама совместно со своим мужем Тихоновым А.Ю. направилась в ресторан, расположенный в жилом комплексе. Спустя некоторое время они вернулись, однако автомобиль не был помыт, тогда фио и Тихонов А.Ю. сказали ему, что автомобиль останется до утра на парковке и ключи от автомобиля попросили оставить у охранника. Спустя некоторое время к Варбину А.Л. подошел фио и предложил свою помощь. В процессе мытья автомобиля фио предложил Варбину А.Л. съездить на указанном автомобиле в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: адрес. Он согласился, выехали с автомойки, за рулем находился фио, он сидел на переднем пассажирском сиденье. Доехав до магазина Варбин А.Л. купил алкогольную продукцию и вернулся в автомобиль, при этом фио продолжал находиться за рулем автомобиля. Затем он совместно с фио решили покататься на автомобиле и направились в сторону Павелецкого вокзала адрес, где попали в дорожно-транспортное происшествие и после случившегося, испугавшись вернулись на подземный паркинг по адресу: адрес, где поставили автомобиль на парковочное место 260 или 261, а сами стали распивать алкогольную продукцию, когда фио уснул он позвонил своему начальнику и сообщил о произошедшем. Вину в совершенном преступлении Варбин А.Л. признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Варбина А.Л. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего фио, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ,с согласия сторон, из коотрых следует, что около 19 часов 00 минут 21.07.2019 он совместно с женой фио приехал на автомойку в подземный паркинг по адресу: адрес, на автомобиле марки «RANGE ROVER» г.р.з. С 629 КХ 77 черного цвета, где оставили указанный автомобиль, для того чтобы его помыли, при этом ключ зажигания был передан им мойщику. После этого, он совместно с женой направились в кафе, расположенное недалеко от паркинга. Примерно в 20 часов 00 минут он совместно с женой вернулись на автомойку, но автомобиль еще не был готов, тогда он и его жена фио направились домой. В подобных ситуациях сотрудники мойки, после того как заканчивали мойку автомобиля, самостоятельно ставили автомобиль на парковочное место, оставляя ключ зажигания у охраны. 22.07.2019 около 06 часов 30 минут на номер телефона жены фио позвонил заместитель главного инженера управляющей компании жилого дома, в котором расположен паркинг и автомойка, и сообщил, что один из сотрудников автомойки совместно с охранником совершили угон автомобиля торговой марки «RANGE ROVER» г.р.з. С 629 КХ 77 черного цвета, принадлежащего ему, в ходе которого произошло ДТП и поверждение автомобиля (т. 1 л.д. 84-86, 199-200);

- показаниями свидетеля фио, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они аналогичные по содержанию показаниям потерпевшего фио, дополнив, что 22.07.2019 около 06 часов 30 минут ей позвонил фио, инженер КК и ТБ ООО «Стейт Сервис», который является управляющим компании жилого комплекса по адресу: адрес и сообщил, что один из сотрудников автомойки совместно с охранником совершили угон автомобиля торговой марки «RANGE ROVER» г.р.з. С 629 КХ 77 черного цвета, в ходе которого совершили ДТП и повреждение автомобиля. Спустя некоторое время она пришла на подземную парковку, где на парковочном месте № 216 обнаружила повреждение автомобиля (т. 1 л.д. 149-152);

- показаниями свидетеля фио, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с 2016 года работает в ООО «Стейт Сервис» в должности инженера КК и ТБ по адресу: адрес. ООО «Стейт Сервис» является управляющей компанией жилого дома по адресу: адрес. В жилом доме на – 1 этаже находится автомойка. Охрану жилого дома осуществляет ООО «Профи Безопасность», с которой у ООО «Стейт Сервис» заключен договор. Обслуживание автомойки осуществляет ИП «Клишин А.В.» между которым и ООО «Стейт Сервис» заключен договор. 22.07.2019 примерно 03 часа 50 минут ему поступил звонок от начальника службы безопасности ООО «Профи Безопасность» фио, который сообщил о том, что сотрудник охраны фио совместно с мойщиком автомобилей Варбиным А.Л. взяли автомобиль торговой марки «RANGE ROVER» г.р.з. С 629 КХ 77 черного цвета, принадлежащий Тихонову А.Ю., покатались на нем, в процессе езды совершили ДТП и повредили автомобиль, а затем вернули автомобиль на подземную парковку. Он приехал на подземную парковку и встретившись с фио узнал от последнего, что Варбин А.Л. и фио находятся в состоянии алкогольного опьянения, при этом фио спит в служебном помещении автомойки. Он позвонил начальнику автомойки фио и сообщил о произошедшем, который знал уже о произошедшем от Варбина А.Л. В 06 часов 00 минут он позвонил фио и сообщил о произошедшем (т. 1 л.д. 154-157);

- показаниями свидетеля фио, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ,с согласия сторон, из которых следует, что примерно в 2013 году была зарегистрирована фирма ООО «Шарон», в которой он является генеральным директором. Фирма занимается куплей-продажей недвижимости, и он является руководителем автомойки по адресу: адрес, которая находится в жилом комплексе «Вайн Хаус». Автомойка расположена на – 1 этаже и принадлежит ИП «Клишин А.В.» Прием сотрудников на автомойку (собеседования) он проводит лично. 22.07.2019 в 03 часа 21 минуту ему позвонил Варбин А.Л., который сообщил о том, что он совместно с фио выехали с подземной парковки на автомобиле торговой марки «RANGE ROVER» г.р.з. С 629 КХ 77 черного цвета, принадлежащий Тихонову А.Ю. и в процессе езды разбили автомобиль, а затем вернули его на парковочное место № 260. По какому адресу и с каким автомобилем произошла авария Варбин А.Л. не сказал ему, так как все произошло быстро и он и фио находились в состоянии алкогольного опьянения, при этом Варбин А.Л. сообщил ему, что за рулем автомобиля находился фио, а он находился на пассажирском сиденье. Варбин А.Л. попросил его приехать на подземную парковку и помочь решить проблему. Он приехал на подземную парковку по адресу: адрес, по пути следования ему позвонил фио, который сообщил о произошедшем и попросил приехать на автомойку. Приехав на подземную парковку он обнаружил, что Варбин А.Л. находится в состоянии алкогольного опьянения. В этот же день примерно в 10 часов 00 минут на подземную парковку приехала фио, Тихонов А.Ю., сотрудники полиции и забрали Варбина А.Л. и фио в отдел для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 159-161);

- показаниями свидетеля фио, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он с 2015 года работает в ООО «Профи Безопасность» в должности старший смены охраны. С апреля 2016 года он работает на объекте, расположенном по адресу: адрес, жилой комплекс «Вайн Хаус». В его обязанности входит контроль объекта, контроль за сотрудниками охраны, обеспечение контроль-пропускного режима. 21.07.2019 он находился на рабочем месте и на посту находился сотрудник охраны фио, который сдавал смену сотруднику охраны фио Примерно в 02 часа 00 минут 22.07.2019 фио сообщил ему о том, что на подземную парковку, парковочное место № 260 приехал фио, с которым находился Варбин А.Л. После чего он проследовал на парковочное место № 260 и увидел автомобиль торговой марки «RANGE ROVER» г.р.з. С 629 КХ 77 регион черного цвета, который имеет повреждения, он позвонил инженеру ООО «Стейт Сервис» фио и сообщил о случившемся. После чего, он подошел к Варбину А.Л. и фио, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Затем он в диспетчерской просмотрел камеры видеонаблюдения, где в ходе просмотра обнаружил, что с подземной парковки, примерно в 00 часов 02 минуты выехал автомобиль черного цвета торговой марки «RANGE ROVER» г.р.з. С 629 КХ 77 регион, за рулем которого находится фио, а на переднем пассажирском сиденье находился пассажир Варбин А.Л. Возвращается указанный автомобиль на парковочное место примерно в 02 часа 00 минут 22.07.2019, за рулем также находится фио, на передней части автомобиля имеются повреждения. Примерно в 10 часов 00 минут 22.07.2019 на подземную парковку приехали сотрудники полиции и собственники автомобиля. Сотрудники полиции забрали Варбина А.Л. и фио в отдел для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 165-168);

- показаниями свидетеля фио, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он с 2018 года работает в фирме ООО «Профи Безопасность» в должности охранника на объекте расположенном по адресу: адрес, жилой комплекс «Вайн Хаус». В его обязанности входит охрана территории, контроль пропускной системы въезда автомобилей на подземную парковку. 22.07.2019 фио сдал ночную смену ему и пошел в сторону автомойки, где находился автомойщик Варбин А.Л. В этот момент фио был трезвым. На парковочном месте возле автомойки находился автомобиль черного цвета торговой марки «RANGE ROVER» г.р.з. С 629 КХ 77 регион. Спустя некоторое время с автомойки выехал указанный автомобиль, кто находился за рулем, он не видел. Затем открылось окно со стороны водителя и кто-то приложил к датчику магнитный ключ для того чтобы открылись ворота, затем автомобиль выехал с подземной парковки, кому принадлежит автомобиль ему неизвестно. Примерно в 02 часа 00 минут 22.07.2019 к воротам подземной парковки подъехал автомобиль черного цвета торговой марки «RANGE ROVER» г.р.з. С 629 КХ 77 регион он с помощью пульта открыл ворота и автомобиль поехал на парковку. После чего он увидел, что за рулем автомобиля находится фио, а рядом с ним на пассажирском сиденье находится Варбин А.Л., автомобиль имеет повреждения. Он позвонил фио и сообщил о случившемся. Примерно в 10 часов 00 минут 22.07.2019 на подземную парковку приехали сотрудники полиции и собственники автомобиля. После чего сотрудники полиции забрали Варбина А.Л. и фио в отдел для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 171-174);

- показаниями свидетеля фио, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия торон, из которых следует, что она с октября 2018 года работает у ИП «Клишин А.В.» в должности автомойщика по адресу: адрес. Автомойка расположена в подземной парковке на -1 этаже. 22.07.2019 она находилась на рабочем месте, когда по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятого при осмотре автомобиля черного цвета торговой марки «RANGE ROVER» г.р.з. С 629 КХ 77 регион. По завершению осмотра в протоколе были зафиксированы повреждения автомобиля. Осмотр автомобиля происходил с участием эксперта, которым были изъяты и перекопированы на отрезок светлой дактилоскопической пленки следы рук, объект похожий на волос, который находился на поверхности ручки передней левой двери автомобиля. По завершению осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, где участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 177-180);

- показаниями свидетеля дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 22.07.2019 ей от дежурного по ОМВД России по адрес поступила информация о том, что по адресу: адрес. неизвестными лицами был совершен угон автомобиля торговой марки «RANGE ROVER» г.р.з. С 629 КХ 77 регион, принадлежащий Тихонову А.Ю. После чего, она в составе следственно-оперативной группы выехала по указанному адресу, где осмотрела парковочное место № 260, на котором находился автомобиль торговой марки «RANGE ROVER» г.р.з. С 629 КХ 77 регион, составила протокол осмотра места происшествия, зафиксировала повреждения автомобиля, изъяли следы рук, перекопированные экспертом на отрезок светлой дактилоскопической пленки, объект похожий на волос, который находился на поверхности ручки передней левой двери автомобиля, и изъяли напротив автомойки на столе ключ от автомобиля( т. 1 л.д. 184-187);

- показаниями свидетеля полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по адрес фио, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 22.07.2019 он находился на службе по охране общественного порядка на территории оперативного обслуживания ОМВД России по адрес в составе ПА-2 совместно с полицейским ОР ППСП старшим сержантом полиции фио В 09 часов 20 минут 22.07.2019 от оперативного дежурного по ОМВД России по адрес поступила информация о том, что по адресу: адрес, неизвестными лицами был совершен угон автомобиля торговой марки «RANGE ROVER» г.р.з. С 629 КХ 77 регион, который принадлежит Тихонову А.Ю. По прибытии по указанному адресу к фиоА, и фио обратился неизвестный гражданин Тихонов А.Ю., который сообщил, что 21.07.2019 примерно в 20 часов 00 минут на автомойке в подземном паркинге им был оставлен автомобиль торговой марки «RANGE ROVER» г.р.з. С 629 КХ 77 регион, чтобы автомобиль помыли, а затем припарковали на место парковки, после чего Тихонов А.Ю. ушел. Ночью с 21 на 22 июля 2019 года кто-то из числа сотрудников угнал его автомобиль, в ходе чего повредили автомобиль. Стало известно, что в салоне автомобиля находились фио и Варбин А.Л. Полицейским ОР ППСП старшим сержантом полиции фио был составлен рапорт о задержании Варбина А.Л. и фио, после чего последние были доставлены в отдел для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 193-195).

- показаниями свидетеля фио, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля фио (т. 1 л.д. 196-198).

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением фио от 22.07.2019, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в период времени с 20:00 21.07.2019 по 07:00 22.07.2019 неправомерно завладели автомобилем торговой марки «RANGE ROVER» г.р.з. С 629 КХ 77 регион черного цвета и повредили его, чем причинили имущественный ущерб (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2019, согласно которому осмотрен автомобиль торговой марки «RANGE ROVER» г.р.з. С 629 КХ 77 регион черного цвета, находящийся на подземной парковке по адресу: адрес, и зафиксированы повреждения на автомобиле (т. 1 л.д. 7-12, 14-27);

- копией акта медицинского освидетельствования № К10 – 4856 от 22.07.2019, из которого следует, что у Варбина А.Л. установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 44);

- вещественным доказательством – автомобилем торговой марки «RANGE ROVER» г.р.з. С 629 КХ 77 регион черного цвета, признанный таковым постановлением следователя от 24.07.2019 (т. 1 л.д. 145);

- изъятыми в ходе выемки и осмотренными в установленном законом порядке свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марка автомобиля г.р.з. С 629 КХ 77, свидетельствующим о принадлежности указанного автомобиля Тихонову А.Ю., а также DVD+R диском, содержащим записи с камер видеонаблюдения за 22 июля 2019 года, расположенными на территории подземного паркинга по адресу: адрес, на которых запечатлен факт угона вышеуказанного автомобиля. Данное свидетельство и диск признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 202-204, 205-208, 209, 215-219, 220);

- экспертным заключением № 984801 от 22.08.2019, согласно которому размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2008 года выпуска, без учета износа запасных частей сумма, с учетом износа запасных частей сумма (т. 1 л.д. 224-252);

- рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского ОР ППСП ОМВД России по адрес фио, из которого следует, что 22.07.2019 в 10 часов 00 минут им совместно с полицейским-водителем ОР ППСП ОМВД России по адрес фио задержаны, в том числе Варбин А.Л., ...паспортные данные, за совершение угона автомобиля торговой марки «RANGE ROVER» г.р.з. С 629 КХ 77 регион, принадлежащего Тихонову А.Ю. (т. 1 л.д. 34).

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям потерпевшего фио и свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого Варбина А.Л. в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания установлено, что Варбин А.Л. и его соучастник (фио), находясь на территории автомойки, расположенной в подземном паркинге по адресу: адрес, без разрешения владельца автомобиля марки марка автомобиля черного цвета, г.р.з. С 629 КХ 77, фио, в период времени с 20 часов 15 минут 21 июля 2019 года по 01 час 51 минуту 22 июля 2019 года сели в указанный выше автомобиль и начали движение по адрес адрес в направлении адрес адрес.

О совершении подсудимым преступления в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствуют совместность и согласованность действий Варбина А.Л. и его соучастника (фио), распределение ролей, согласно которым соучастник (фио) должен был завладеть без цели хищения автомобилем марки марка автомобиля черного цвета, г.р.з. С 629 КХ 77, принадлежащий на праве собственности Тихонову А.Ю., а подсудимый Варбин А.Л. должен был находиться в непосредственной близости и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить своего соучастника (фио) об этом.

При назначении наказания Варбину А.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Варбин А.Л. ранее не судим, официально не работает, на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2006 г.р.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Варбину А.Л. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям- пенисонного возраста, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, имеющих хронические заболевания, наличие инвалидности у Варбина А.Л., наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, получении пенсии.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие онкологического заболевания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Варбину А.Л. без изоляции от общества при назначении наказания в виде штрафа, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания , с применением ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку Варбин А.Л. совершил данное преступления до вынесения приговора Ленинского районного суда адрес от 25.11.2019.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Варбина Александра Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наканаказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда адрес от 25.11.2019, с учетом постановлением Орджоникидзевского районного суда адрес от 26.05.2020 окончательно назначить Варбину Александру Леонидовичу наказание в виде лишение свободы сроком 31 день с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года со штрафа в размере сумма.

Счтать наказание в виде в виде лишение свободы сроком 31 день с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года отбытым.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление внутренних дел по адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес Юридический адрес: адрес Калитниковская, д. 31. Банковские реквизиты: ИНН/КПП 7706012716/770901001 УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731444950 Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (ГУ Банка России по ЦФО) БИК сумма/сч 40101810045250010041 на КБК:18811621010016000140 адрес ОКТМО: 45381000.

Меру пресечения Варбина Александра Леонидовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить по месту их хранения, автомобиль торговой марки «RANGE ROVER» г.р.з. С 629 КХ 77 регион черного цвета, выданный на ответственное хранение потерпевшему Тихонову А.Ю., оставить у потерппевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копию приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

фио Семёнова