Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

Дело № 1- 813/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-022927-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

адрес 27 декабря 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Аверченко Е.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Байжанова М.А., защитника – адвоката фио,

подсудимого Досимова Ж.Ш., защитника – адвоката фио,

при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Байжанова Мансура Азатовича, паспортные данные Каракалпакстана, зарегистрированного по адресу: адрес, МСГ «Кият», адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, гражданина адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Досимова Жамшида Шерипбаевича, паспортные данные Каракалпакстана, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, гражданина адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Замоскворецкий районный суд адрес с обвинительным заключением.

фио и Досимову предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В подготовительной стадии судебного заседания суд по собственной инициативе поставил вопрос о направлении дела по подсудности в Красногорский городской суд адрес.

Государственный обвинитель фио полагала необходимым направить уголовное дело по подсудности по месту совершения преступления.

Подсудимые фио, фио, защитники фио, фио оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в редакции 15.12.2022) территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с - и УПК РФ.

Исходя из предъявленного подсудимым обвинения, действия, направленные фио и Досимовым на незаконное изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшей, были окончены по адресу: адрес, 71 км МКАД, стр. 16А, относящемуся к территориальной подсудности Красногорского городского суда адрес.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Таким образом, суд считает необходимым в соответствии с положениями ст. 34 УПК РФ передать уголовное дело по обвинению фио и Досимова в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в Красногорский городской суд адрес для рассмотрения по существу.

адрес ст. 110 УПК РФ оснований для изменения меры пресечения в отношении подсудимых фио и Досимова не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Байжанова Мансура Азатовича и Досимова Жамшида Шерипбаевича, каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Красногорский городской суд адрес.

Меру пресечения Байжанову М.А. и Досимову Ж.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.