Приговор

Дело № 1 - 804/22 77RS0007-02-2022-022853-03

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 14 декабря 2022 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

подсудимой Володиной А.В.,

его защитника адвоката Сугоркина В.А., представившего удостоверение № 5136 от 03.04.2003 и ордер № 404 от 12.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Володиной Александры Валерьевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, незамужней, невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Володина А.В. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Володина А.В. 19 июля 2022 г. около 18 час., находясь на участке местности, расположенном в 110 м от дома № 2 стр.2 по адрес и примерно в 120 м от входа № 1 станции Белокаменная адрес, расположенной по адресу: адрес, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта приобрела у неустановленного лица полимерный пакет с веществом массой 1,16 г, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и относящимся в указанном количестве к значительному размеру наркотических средств, которое, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела для личного потребления, в последствии частично употребила, а оставшуюся часть положила в свою дамскую сумочку, где незаконно хранила указанное наркотическое средство без цели сбыта. 19 июля 2022 г. около 18 час. 45 мин. Володина А.В., находясь в вестибюле станции Белокаменная адрес, расположенной по адресу: адрес, была задержана сотрудниками полиции, после чего в период с 19 час. 35 мин. до 19 час. 45 мин. 19 июля 2022 г. в ходе личного досмотра по указанному адресу данное наркотическое средство было изъяты у нее сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания подсудимая Володина А.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признала и показала, что 19 июля 2022 г. около 17 час. на участке местности, расположенном недалеко от входа на станцию Белокаменная адрес, приобрела путем «закладки» у неустановленного лица полимерный пакет с мефедроном для личного потребления, часть которого употребила, а остальное положила в свою дамскую сумочку. После этого она зашла в вестибюль адрес, где к ней подошли сотрудники полиции, спросили о наличии запрещенных предметов, она стала волноваться, так как имела при себе сверток с веществом, ей было предложено пройти в дежурную часть на адрес, где в присутствии двух понятых у нее спросили, имеются ли запрещенные предметы, на что она ответила положительно, после чего в ходе личного досмотра у нее изъяли находившейся при ней сверток с наркотическим средством. По окончанию досмотра она сообщила, что сверток с наркотическим средством принадлежит ей. В содеянном раскаивается.

Кроме указанных признательных показаний Володиной А.В. ее виновность в совершении указанного преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей фио, фио, а также оглашенным свидетельским показаниям фио, (л.д. 146-147), сотрудников ЛУ МВД России на адрес, 19 июля 2022 г. находились на службе и проводили плановые оперативно-профилактические мероприятия, касающиеся незаконного оборота наркотиков. Примерно в 18 час. 45 мин. на станции адрес Белокаменная была замечена девушка, как позже выяснилось Володина А.В., которая вела себя испуганно. Володиной А.В. было предложено пройти в дежурную часть ЛУ МВД России на адрес, где на вопрос о наличии каких-либо запрещенных предметов и веществ, последняя ответила положительно, и где в ходе личного досмотра с 19 час. 35 мин. до 19 час. 45 мин. 19 июля 2022 г. у Володиной А.В. в ее дамской сумочке был обнаружен полимерный пакет с веществом и мобильный телефон, которые были в установленном порядке изъяты и надлежащим образом упакованы с составлением необходимых процессуальных документов.

Согласно оглашенным свидетельским показаниям фио и фио (л.д. 148-151), 19 июля 2022 г. сотрудниками полиции они были приглашены на добровольной основе в качестве понятых для участия в досмотре Володиной А.В. в дежурной части ЛУ МВД России на адрес. В их присутствии в ходе досмотра у Володиной А.В. в ее дамской сумочке был обнаружен полимерный пакетик с веществом и мобильный телефон, которые были изъяты и упакованы в бумажные конверты с оставлением соответствующего протокола.

Кроме того, виновность Володиной А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из рапорта сотрудника полиции фио (л.д. 4) усматривается, что 19 июля 2022 г. в 18 час. 45 мин. во время проведения плановых оперативно-профилактических мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на станции адрес Белокаменная была замечена гражданка подозрительного поведения, представившаяся Володиной А.В. При доставлении ее в дежурную часть ЛУ МВД России на адрес в ходе личного досмотра у Володиной А.В. в ее дамской сумочке был обнаружен полимерный пакет с веществом.

Согласно протоколу личного досмотра и изъятия предметов (л.д. 7) у Володиной А.В. 19 июля 2022 г. в помещении ЛУ МВД России на адрес, расположенном по адресу: адрес, из дамской сумочки изъят полимерный пакет с веществом. При этом Володина А.В. пояснила, что изъятое принадлежат ей.

По заключению эксперта изъятое у Володиной А.В. вещество массой 1,13 г (вес после предварительного исследования) содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам (л.д. 88-93).

Изъятое у Володиной А.В. наркотическое средство осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 95-100).

Из протокола проверки показаний Володиной А.В. на месте – участке местности в 110 м от дома № 2 стр.2 по адрес и примерно в 120 м от входа № 1 станции Белокаменная адрес, расположенной по адресу: адрес, последняя указала место обнаружения наркотического средства (л.д.76-81).

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимой Володиной А.В. виновной в совершении деяния, описанного в приговоре.

Согласно заключению комиссии экспертов при стационарной судебно-психиатрической экспертизе Володиной А.В. установлено, что последняя каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 121-125).

Оценивая указанные выводы судебно-психиатрической экспертизы, которые соответствуют сведениям о личности подсудимой, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о признании подсудимой Володиной А.В. вменяемой по отношению к совершенному ей деянию.

Переходя к вопросу о квалификации содеянного, суд учитывает следующее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Володина А.В. совершила умышленные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом подсудимая Володина А.В. совершила указанное деяние с прямым умыслом, поскольку осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

Общий вес наркотического средства, непревышающий 2 г, в соответствии с положениями примечания 2-3 к ст.228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 соответствуют значительному размеру наркотических средств.

Обстоятельств, указывающих на добровольность сдачи Володиной А.В. наркотического средства в соответствии с примечанием 1 ст.228 УК РФ, не установлено, поскольку указанное вещество было изъято у Володиной А.В. непосредственно после ее фактического задержания сотрудниками полиции при доставлении в помещение ЛУ МВД России на адрес для личного досмотра.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой Володиной А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Изучением личности подсудимой установлено следующее.

Володина А.В. незамужем, детей не имеет, официально не трудоустроена, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, осуществляет уход за бабушкой-инвалидом, не судима.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Володиной А.В., суд относит активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в предоставлении органу дознания информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе, о своих действиях, механизме и способе его совершения, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи бабушке-инвалиду, наличие заболевания, что суд учитывает при назначении наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом установленных в суде обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. При этом суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимой более строго наказания с учетом личности Володиной А.В. и установленных по делу обстоятельств, смягчающих ее наказание. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Володиной А.В., ее совокупный доход, наличие иждивенца, а также возможность получения осужденной заработной платы и иного дохода.

Согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) вещество массой 1,09 г (вес после экспертных исследований) в упаковке, находящееся в камере хранения ЛУ МВД России на адрес, подлежит уничтожению, мобильный телефон – возвращению Володиной А.В. по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Володину Александру Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ЛУ МВД России на адрес; КПП - 770543001; ИНН - 7708731561; код ОКТМО - 45376000; ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес – БИК 004525988; КБК - 18811621010016000140. единый казначейский счет: 401028105453700000003; номер казначейского счета: 03100643000000017300.

Меру пресечения осужденной Володиной А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: находящиеся на хранении в камере хранения ЛУ МВД России на адрес: мобильный телефон «Samsung Galaxy M31», возвратить Володиной А.В. по принадлежности; содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) вещество массой 1,09 г (вес после экспертных исследований) в упаковке, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов