Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

Дело № 1-807/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 13 декабря 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Семёнова Л.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-807/2022 по обвинению Омельченко Максима Евгеньевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ

установил:

Органами предварительного следствия Омельченко М.Е. обвиняется в совершении 3 эпизодов мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Данное уголовное дело поступило в Замоскворецкий районный суд города Москвы 29 ноября 2022 года.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьи 35 настоящего Кодекса.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из разъяснения, содержащегося в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» следует, что мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Как усматривается из предъявленного обвинения, Омельченко М.Е. по каждому из трех составов преступления получал наличные денежные средства в офисе ФСК «Территория новой жизни», расположенном по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Береговая, д.35, то есть не относиться к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г.Москвы, а относиться к подсудности Чеховского городского суда Московской области.

Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Чеховский городской суд Московской области.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств и закрепленного в Конституции Российской Федерации права каждого на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, уголовное дело по обвинению Омельченко М.Е. не может быть рассмотрено Замоскворецким районным судом города Москвы и подлежит направлению по подсудности в Чеховский городской суд Московской области.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого, предусмотренных в ст. 110 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 32, 227,228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело № 1-807/2022 по обвинению Омельченко Максима Евгеньевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ по подсудности в Чеховский городской суд Московской области.

Меру пресечения подсудимому Омельченко Максиму Евгеньевичу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Семёнова