Приговор

УИД 77RS0007-02-2022-022967-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошкиным В.А.,

с участием государственного обвинителя Гузняевой Ю.И.,

подсудимого Муроталиева Р.А., его защитника в лице адвоката Сокиринской Л.Н., представившей удостоверение №19154 и ордер №30-17 от 07.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-821/2022 года в отношении

МУРОТАЛИЕВА Р.А., ***, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муроталиев Р.А. виновен в том, что совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так Муроталиев Р.А., имея умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного документа – водительского удостоверения Республики Таджикистан, с целью дальнейшего его использования как документа, предоставляющего право управления транспортным средством на территории Российской Федерации, *** года примерно в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: ***, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в сумме *** рублей заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Таджикистан серийный номер *** на имя Муроталиева Р.А. *** года рождения, выданное 10.06.2020 категории «В,С,D», с его (Муроталиева Р.А.) фотографией. Данное заведомо поддельное водительское удостоверение, которое согласно заключению эксперта №*** от 17.11.2022: «Бланк водительского удостоверения Республики Таджикистан серия АА номер 0187019 на имя Муроталиева Р.А. *** г.р., выданное сроком с 10.06.2020 по 10.06.2030, не соответствует образцам бланков аналогичной продукции, а выполнен: изображение цветопеременного элемента - способом фольгирования по тонеру, остальные реквизиты бланка – способом цветной струйной печати», которое хранил при себе, вплоть до 15.11.2022, когда примерно в 08 часов 30 минут, находясь по адресу: ***, использовал вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение, предъявив его старшему инспектору ДПС 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве старшему лейтенанту полиции *** при проверке документов при управлении транспортным средством, в качестве документа, предоставляющего ему (Муроталиеву Р.А.) право управления транспортным средством.

По ходатайству подсудимого Муроталиева Р.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Муроталиев Р.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитниками, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы ч.3 ст.327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому Муроталиеву Р.А. суд учитывает в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Муроталиев Р.А. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет семью и источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Муроталиеву Р.А. суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного; на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание Муроталиеву Р.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

По смыслу закона следует, что при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы, принудительные работы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому Муроталиеву Р.А. наказание в виде штрафа, считая, что данный вид наказания будет в полной мере отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного, поскольку в силу положений, установленных законом, подсудимому Муроталиеву Р.А. не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей ч.3 ст.327 УК РФ видов наказания.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимого к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Муроталиева Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г.Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы); л/с - ***; КПП ***; ИНН ***; код ОКТМО – ***; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО г.Москва – ***; БИК – ***; код бюджетной классификации КБК – ***; Единый казначейский счет: ***; Номер казначейского счета: ***.

Меру пресечения Муроталиеву Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Зорина